Page 4 sur 5

Re: Ras le (censuré) de ces foutues filamenteuses

Posté : sam. 28 nov. 2015 à 8:47
par domi03
Il y a du trop long bien écrit et intéressant, et du trop long soporifique :wink:
Mais moi aussi j'ai du mal à lire ce qui est long sur un écran :)

Re: Ras le (censuré) de ces foutues filamenteuses

Posté : sam. 28 nov. 2015 à 13:03
par Hedo
Selon mon expérience, à la base, la plupart des algues (autres qu'unicellulaires) n'arrivent pas par l'air ni l'eau de conduite comme parfois évoqué sur les forums, mais sont introduites via les nouvelles plantes contaminées :
- Mes filamenteuses sont arrivées dans tous mes bacs d'un coup après l'achat de plantes à un particuliers
- Avant cela j'avais des montés de nitrates/phosphates puis des retours à 0 anarchiques etc... mais sans jamais aucune prolifération d'algues (sauf vitres et eau vertes)
- J'ai acheté il y a une semaine une Alternanthera reineckii sp mini (à un particulier) que j'ai plantée contre la vitre et depuis contre cette vitre prolifère une algue brune que je n'avais jamais eu dans mon bac auparavant.


J'avais tenté la méthode low tech avec l'ajout de feuilles de mâche mais je n'avais aucune maîtrise précise sur les paramètres et j'ai provoqué un pic de nitrite au final (la faune bactérienne de mon bac ne semble pas assez dense pour assurer un passage NO2 -> NO3 suffisant pour entretenir la foule de plantes qui habitent mon 54 litres (type hollandais), j'étais donc en carence en nitrate malgré mon apport en matière organique important (je doute de plus en plus que les plantes consomment aussi facilement l’ammonium, sinon je n'aurai pas dû avoir de pic de nitrite).

Pour résoudre mes problèmes, en ce moment, je fais dans le hightech/fertilisation afin de tester le rapport redfield sur mes algues :
- Pour ceci j'ai acheté la totale (les plus sensibles peuvent arrêter de lire, ça pique les yeux) : Flourish oligo, EasyLife nitro et phospho et de la poudre de sulfate de potassium.
- Tous les 2 jours je fais un test NO3/PO4, je fais mes petits calculs et je complète pour réajuster l'eau de mon bac à 5 mg/l de NO3 et 0,5 de PO4.

Bilan de la fertilisation redfiled :
- Ma filamenteuse fait la tronche, elle a arrêté de se développer en longs filaments colonisateurs, elle est devenue recroquevillées en petites pelotes au pieds de certaines plantes.
- Mes plantes se remettent à vivre, ma ludwigia qui perdait ses feuilles du bas repart comme à ses débuts etc..., mes élocharis qui n'ont jamais vraiment poussé sont bien vertes et colonisent.

Donc pour l'instant technique très positive, à confirmer dans 1 semaine ou 2.

Re: Ras le (censuré) de ces foutues filamenteuses

Posté : lun. 30 nov. 2015 à 0:24
par Ralke
*Lit Hedo*

*Se signe convulsivement en fuyant*

C'est certain, tu as grièvement blessé mon puritanisme intégriste no-techien. Après, je suis quasiment certain que c'est une méthode efficace.
Cela dit, on est pile dans les cas que je n'ai pas eu à traiter, à savoir des causes minérales. Donc, je serai bien en peine d'avoir un vrai avis critique.

Sinon, Deacon, je t'assure que la Ceratophyllum demersum est une invasive amerloque. J'ai recoupé plusieurs sources, mais je vais seulement donner celle-ci, pour le fun : on y indique notamment que c'est à cause de certains aquariophiles que certaines espèces se sont implantées par chez nous, ce qui est une banalité à dire mais bon...


[Attention, Domi, tu vas flatter le rédacteur de pavés qui sommeille, heu, qui s'agite en moi ! :lol: ]

Re: Ras le (censuré) de ces foutues filamenteuses

Posté : mar. 01 déc. 2015 à 22:56
par flo
Le Ceratophyllum s'est implanté

Re: Ras le (censuré) de ces foutues filamenteuses

Posté : ven. 04 déc. 2015 à 15:24
par Ralke
Bon mais alors ? Les ampullaires ? Vraiment aussi efficaces que cela ? Et elles laissent le reste intact, façon physes et planorbes ?

Re: Ras le (censuré) de ces foutues filamenteuses

Posté : sam. 05 déc. 2015 à 9:56
par Deacon
C'est pas interdit les ampulaires maintenant ? Parce qu'invasive dans le sud de la France à cause d'aquariophiles peu scrupuleux ?

Re: Ras le (censuré) de ces foutues filamenteuses

Posté : sam. 05 déc. 2015 à 11:06
par Fincasor
Oui, les ampullaires sont interdits.
Ça fait que maintenant on dit "gros escargots jaunes" et hop, le tour est joué ! :mrgreen:

Re: Ras le (censuré) de ces foutues filamenteuses

Posté : sam. 05 déc. 2015 à 12:55
par Ralke
Je confirme, les ampullaires sont interdits à la vente et au déplacement.
Cela dit, c'est suffisamment "récent" pour qu'il en reste dans pas mal d'aquariums :roll: .

A ce titre, je continue de m'interroger sur leur efficacité, non pas pour en mettre dans mon bac (ce serait une hérésie, dans le cadre de ma démarche localiste-autochtone-légal :twisted: ), mais bien plutôt pour savoir si à l'inverse des planorbes, physes et autres limnées, les ampullaires sont une solution à part entière contre les filamenteuses ou si, comme les autres mollusques, ils se contentent en fait de subsister sur une invasion de filamenteuse.

Car à n'en pas douter, si l'ampullaire est capable à lui tout seul (en tant que groupe de bestioles) de contrer une invasion de filamenteuse, cela en dit long sur son potentiel de ravageur, par ailleurs déjà souligné par Sylwingeï. Mais je me demandais si son efficacité n'était pas exagérée malgré tout, au vu de ce que je vois avec les autres mollusques.

Re: Ras le (censuré) de ces foutues filamenteuses

Posté : lun. 28 déc. 2015 à 17:50
par Sylwingeï
En ayant eu du temps où il était légal :
-Il ne bouffait pas les algues.
-Si jamais tu le nourrissais pas, c'est le jardin aquatique qui y passait.

J'ai entendu parler d'une crevette spécialisée dans l'élimination des filamenteuses mais j'arrive plus à la retrouver.

Je pense cependant avoir identifié la cause : mes lumières d'aqua car j'en ai qui est apparue chez les girardinus et platys (alors que je n'ai pas mis de plantes.)
Beaucoup accusent les rampes odyssea de provoquer l'apparition d'algues.

Re: Ras le (censuré) de ces foutues filamenteuses

Posté : lun. 28 déc. 2015 à 23:39
par Ralke
Ah, d'acc'.

Pour le reste, la luminosité me paraît presque à tous les coups jouer sur l'apparition des filamenteuses, en effet.

Re: Ras le (censuré) de ces foutues filamenteuses

Posté : mer. 30 déc. 2015 à 23:01
par Hedo
De mon côté c'est Algexit depuis 1 semaine car, quelle que soit la méthode, les filamenteuses régressent mais demeurent présentes dans le bac en dormance prêtes à bondir à la moindre fertilisation (indispensable à mes bacs très plantés).

Re: Ras le (censuré) de ces foutues filamenteuses

Posté : jeu. 31 déc. 2015 à 0:30
par baba66
Pour moi, la seule chose no tech capable d'éliminer les filamenteuses c'est les têtards de crapauds et de grenouilles.
Pour preuve, le bassin d'un ami était envahi à tel point que les autres plantes mouraient. Le printemps suivant, des grenouilles rousses on pondu dans les quelques roseaux qui lui restaient et les filamenteuse ont régressé depuis la zone de la ponte vers le reste du bassin, et ont fini par complètement disparaître.

Re: Ras le (censuré) de ces foutues filamenteuses

Posté : jeu. 31 déc. 2015 à 0:55
par Calino
Oui mais : était-ce le seul critère qui ait changé dans l'équation !? :wink:

Re: Ras le (censuré) de ces foutues filamenteuses

Posté : jeu. 31 déc. 2015 à 8:20
par Scarlett
Il n'y a pas les neritina qui sont censés bouffer les algues ? Ou c'est juste un truc de vendeur ?
http://www.aquachange.fr/poisson_fiche_ ... php?id=191

Re: Ras le (censuré) de ces foutues filamenteuses

Posté : jeu. 31 déc. 2015 à 11:36
par Sylwingeï
Hedo, c'est pas risqué sur les invertébrés, le produit ?