Kendji Girac c'est d'l'arnaque [gare à vos rétros]
- pepejul
- P.R.O.F.
- Messages : 7277
- Enregistré le : mar. 15 mars 2005 à 22:10
- Localisation : MARSEILLE...
- Contact :
Re: Kendji Girac c'est d'l'arnaque
deux questions :
1- Etait-il vraiment Gitan (peuple nomade du sud ouest de l'Europe) ou bien ressemblait-il à ce que tu imagines être le portrait type d'un gitan ? Si ça se trouve c'était un manouche !
Pour arrêter d'appeler tziganes des romanichels même pas roms : http://mayvon.chez-alice.fr/
2- Ton anecdote aurait-elle été moins authentique si tu avais dit "un type" ? Définir un gars par son appartenance à un peuple ou à une ethnie particuliers lorsqu'on décrit un comportement néfaste assorti d'un cliché, on fait du racisme sans s'en rendre compte. L'idée que les gitans sont malins et voleurs se répand ensuite sournoisement dans les esprits.
Je suis loin d'être politiquement correct (par exemple je ne dis pas un "non-comprenant" mais un connard) mais je lutte activement contre les petits racismes quotidiens inconscients quand je les croise. N'y vois rien de personnel, je ne te connais pas et je n'ai aucune idée de ton opinion sur la question. Je ne m'intéresse qu'à tes propos et je les dénonce.
Si le type t'avait aidé à changer ta roue ou à pousser ta voiture aurais-tu précisé son appartenance aux gens du voyage ?
1- Etait-il vraiment Gitan (peuple nomade du sud ouest de l'Europe) ou bien ressemblait-il à ce que tu imagines être le portrait type d'un gitan ? Si ça se trouve c'était un manouche !
Pour arrêter d'appeler tziganes des romanichels même pas roms : http://mayvon.chez-alice.fr/
2- Ton anecdote aurait-elle été moins authentique si tu avais dit "un type" ? Définir un gars par son appartenance à un peuple ou à une ethnie particuliers lorsqu'on décrit un comportement néfaste assorti d'un cliché, on fait du racisme sans s'en rendre compte. L'idée que les gitans sont malins et voleurs se répand ensuite sournoisement dans les esprits.
Je suis loin d'être politiquement correct (par exemple je ne dis pas un "non-comprenant" mais un connard) mais je lutte activement contre les petits racismes quotidiens inconscients quand je les croise. N'y vois rien de personnel, je ne te connais pas et je n'ai aucune idée de ton opinion sur la question. Je ne m'intéresse qu'à tes propos et je les dénonce.
Si le type t'avait aidé à changer ta roue ou à pousser ta voiture aurais-tu précisé son appartenance aux gens du voyage ?
Avatar que jamais...
- combattantdusiam
- Victim 2 rayeri
- Messages : 5702
- Enregistré le : dim. 19 janv. 2014 à 10:55
- Localisation : marseille,13009
Re: Kendji Girac c'est d'l'arnaque
C'est vrai, que même si je pense que ce n'était pas du tout ton intention, ne serait-ce que le titre....
Après derrière un ordi on peut interpréter des dires un peu aléatoirement (tiens d'ailleurs pepe, c'est bien de la bio ça les probabilités, science inexacte de merde )
Après derrière un ordi on peut interpréter des dires un peu aléatoirement (tiens d'ailleurs pepe, c'est bien de la bio ça les probabilités, science inexacte de merde )
“Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.” Schopenhauer
Re: Kendji Girac c'est d'l'arnaque
Tiens l'autre fois ma voiture était embourbée, des gens du voyage qui passaient m'ont aidé en la tirant avec leur camion. Je leur ai proposé un petit billet pour les remercier et qu'ils aillent boire un coup, mais ils ont refusé !pepejul a écrit :Si le type t'avait aidé à changer ta roue ou à pousser ta voiture aurais-tu précisé son appartenance aux gens du voyage ?
J'ai mis un bulleur dans mon Low Tech™, c'est grave ? #StopSecte #666 #psychorigidus #Illuminati
- Deacon
- Joe le Taxon
- Messages : 172
- Enregistré le : jeu. 07 août 2008 à 13:37
- Localisation : Toulouse
Re: Kendji Girac c'est d'l'arnaque
Non, la question c'est, si j'avais dit deux suédois balèzes, avec les bras comme des cuisses, on serait pas en train de jacter pour rien. Tu m'aurais pas engueulé en me demandant comment je fais la différence entre les norvégiens et les suédois et si j'avais pas dit suédois à cause de l'image qu'on se fait communément d'un sudédois (il y en a des bruns moches aussi, si si) .
Non parce que ça heurte pas les contre-préjugés que tu as. Mais des anti-stéréotypes ça reste des stéréotypes. SI tu arrives à penser à ce que je peux penser en écrivant ce que j'écris, les stéréotypes ils sont dans la tête de qui?
Ma faute c'est probablement que mon histoire va dans le sens des stéréotypes que tu combats. C'est un test de Rorschach pour préjugés.
Ce comportement favorise selon moi précisément ce qu'il est sensé combattre, mais ça c'est un avis personnel indémontrable. Ça donne une impression de deux poids deux mesures (si ça avait été des suédois, on en aurait probablement pas fait un foin, encore que là, tu vas me dire que je présume par rapport à mon stéréotype de la police de la pensée).
Au niveau de mon expertise gitans/rom/manouches, sache qu' elle est plutôt bonne, je vais pas rentrer dans les détails. Après, pour le coup, je ne sais pas comment est perçu le mot "gitan' par ceux qui le lisent, mais ça c'est une caractéristique de la communication, on ne sait jamais comment l'autre va comprendre puisqu'il va le décrypter selon sa vision du monde propre. La prochaine fois, pour le coté scientifique, je demande les papiers pour la Volkspolizei ou s'ils ne veulent pas, je mettrai la photo. Encore qu'on pourrait me dire que ça favorise les stéréotypes parce que là si j'ai parlé de gitan, c'est parce que c'était ça : https://www.youtube.com/watch?v=CF7wU0LtDEM
Mais tu dois avoir tes raisons de voir le mal comme ça j'imagine, tu dois croiser des cons remplis de gros stéréotypes racistes. Ça doit avoir une utilité là où tu vis. Mais franchement dis toi qu'il y a des gens qui peuvent parler de l'origine, voire de la culture d'une autre personne pour mettre des détails supplémentaires dans une conversation, en bien et en mal. Et comme dit plus haut, je me demande sincèrement si ce n'est pas contre productif, du moins dans la tête des gens.
Et le titre est pas de moi, je ne connaissais pas ce monsieur avant de le chercher sur google, moi j'ai juste dit que au moins deux gitans arnaquaient au retroviseur dans le nord de Toulouse et que ça devenait invivable et je me prends une volée de bois vert par rapport à tout ce que je suis suspecté de penser de nauséabond. En plus je l'ai posté dans le défouloir et ça devient un sujet indépendant alors que j'aimerais que ça disparaisse à jamais dans les limbes pour cacher ma "déviance".
Non parce que ça heurte pas les contre-préjugés que tu as. Mais des anti-stéréotypes ça reste des stéréotypes. SI tu arrives à penser à ce que je peux penser en écrivant ce que j'écris, les stéréotypes ils sont dans la tête de qui?
Ma faute c'est probablement que mon histoire va dans le sens des stéréotypes que tu combats. C'est un test de Rorschach pour préjugés.
Ce comportement favorise selon moi précisément ce qu'il est sensé combattre, mais ça c'est un avis personnel indémontrable. Ça donne une impression de deux poids deux mesures (si ça avait été des suédois, on en aurait probablement pas fait un foin, encore que là, tu vas me dire que je présume par rapport à mon stéréotype de la police de la pensée).
Au niveau de mon expertise gitans/rom/manouches, sache qu' elle est plutôt bonne, je vais pas rentrer dans les détails. Après, pour le coup, je ne sais pas comment est perçu le mot "gitan' par ceux qui le lisent, mais ça c'est une caractéristique de la communication, on ne sait jamais comment l'autre va comprendre puisqu'il va le décrypter selon sa vision du monde propre. La prochaine fois, pour le coté scientifique, je demande les papiers pour la Volkspolizei ou s'ils ne veulent pas, je mettrai la photo. Encore qu'on pourrait me dire que ça favorise les stéréotypes parce que là si j'ai parlé de gitan, c'est parce que c'était ça : https://www.youtube.com/watch?v=CF7wU0LtDEM
Bah oui. Encore un préjugé d"anti-préjugeur. Vu que gitan n'est pas une insulte et que l'origine est un foutu détail, comme le fait de dire grand petit, mince, barbu, blond... je les utilise. Si, exemple, un magrébin me rend un bon dieu de service, quand je vais le raconter, je vais dire qu'un magrébin m'a aidé. Et pas pour combattre un stéréotype non plus, juste parce que ça permet une meilleure représentation dans la tête de l'autre, bien que ce soit un foutu détail. Par contre, je fais pareil si c'est négatif.pepejul a écrit :Si le type t'avais aidé à changer ta roue ou à pousser ta voiture aurais-tu précisé son appartenance aux gens du voyage ?
Mais tu dois avoir tes raisons de voir le mal comme ça j'imagine, tu dois croiser des cons remplis de gros stéréotypes racistes. Ça doit avoir une utilité là où tu vis. Mais franchement dis toi qu'il y a des gens qui peuvent parler de l'origine, voire de la culture d'une autre personne pour mettre des détails supplémentaires dans une conversation, en bien et en mal. Et comme dit plus haut, je me demande sincèrement si ce n'est pas contre productif, du moins dans la tête des gens.
Et le titre est pas de moi, je ne connaissais pas ce monsieur avant de le chercher sur google, moi j'ai juste dit que au moins deux gitans arnaquaient au retroviseur dans le nord de Toulouse et que ça devenait invivable et je me prends une volée de bois vert par rapport à tout ce que je suis suspecté de penser de nauséabond. En plus je l'ai posté dans le défouloir et ça devient un sujet indépendant alors que j'aimerais que ça disparaisse à jamais dans les limbes pour cacher ma "déviance".
Re: Kendji Girac c'est d'l'arnaque
Holà! Tout doux messieurs, plus je pratique ce forum, plus je me rends compte qu'on réagit effectivement chacun avec sa sensibilité propre et parfois ça tape complètement à côté. Moi compris . Faudrait quand même pas faire un faux procès à Deacon non plus. Et si on revenait à nos poissons ? Z'avez pas des jolies photos à nous montrer, hein?
Edit: Et puis faudrait changer le titre, c'est pourri ça!
Edit: Et puis faudrait changer le titre, c'est pourri ça!
c'est le printemps !
Re: Kendji Girac c'est d'l'arnaque
combattantdusiam a écrit :C'est vrai, que même si je pense que ce n'était pas du tout ton intention, ne serait-ce que le titre....
Le titre, c'est de moi. Et osez donc me prouver le contraireMirio a écrit :Et puis faudrait changer le titre, c'est pourri ça!
Les petits pois sont rouges
Mettez des majuscules, des accents et des mots français !
Mettez des majuscules, des accents et des mots français !
- discusaigon
- GODCJ
- Messages : 1980
- Enregistré le : lun. 10 juin 2013 à 7:01
- Localisation : Colombes 92
- Contact :
Re: Kendji Girac c'est d'l'arnaque
+1Mirio a écrit :Et si on revenait à nos poissons ?
J'adopte ta phrase en signature !
- fretka
- Perle des Alpes
- Messages : 3998
- Enregistré le : mer. 13 août 2008 à 12:09
- Localisation : martigny, Suisse
Re: Kendji Girac c'est d'l'arnaque
Je partage le point de vue de Deacon sur ce coup là.
Et pour faire plaisir à tout le monde avec les gens du voyage, on fait la fête dans mon camion?
Et pour faire plaisir à tout le monde avec les gens du voyage, on fait la fête dans mon camion?
Il n'est pas de plus grand crime que de se substituer à la conscience d'autrui...
Ce doit être ça, après tout, le bonheur: la satisfaction de ne pas être l'autre...
Ce doit être ça, après tout, le bonheur: la satisfaction de ne pas être l'autre...
- domi03
- Grande œutesse
- Messages : 9045
- Enregistré le : dim. 23 août 2009 à 8:02
- Localisation : Allier, Bourbon l'Archambault
Re: Kendji Girac c'est d'l'arnaque
Oui, quand tu veux, mais si tu viens ici avec
Re: Kendji Girac c'est d'l'arnaque
Ah ouais, c'est même plus une camionnettefretka a écrit :Je partage le point de vue de Deacon sur ce coup là.
Et pour faire plaisir à tout le monde avec les gens du voyage, on fait la fête dans mon camion?
mais carrément un camion !
Y'a plusieurs salles avec des ambiances variées ?
Les petits pois sont rouges
Mettez des majuscules, des accents et des mots français !
Mettez des majuscules, des accents et des mots français !
Re: Kendji Girac c'est d'l'arnaque
Vas-y tu peux stigmatiser, je m'en fous, j'ai une voiture verte !Deacon a écrit :Et je vois en me relisant que j'ai aussi stigmatisé les voitures blanches, dans la même logique. Mea Culpa, toutes les voitures blanches ne sont pas conduites par des arnaqueurs.
- Moulick
- BarbuBleue de Sumatra
- Messages : 9313
- Enregistré le : jeu. 28 nov. 2013 à 22:46
- Localisation : Nouvelle Calédonie
Re: Kendji Girac c'est d'l'arnaque
Pendant c'temps-là à Saint-Denis
Parce que je ne raconte pas que des conneries, j'en écris aussi : F.A.Q.
Pis c'est comme les Taro, ça pousse dans le caniveau.
L'endroit où je passe le reste de mon temps MAARSELOTT
Pis c'est comme les Taro, ça pousse dans le caniveau.
L'endroit où je passe le reste de mon temps MAARSELOTT
- pepejul
- P.R.O.F.
- Messages : 7277
- Enregistré le : mar. 15 mars 2005 à 22:10
- Localisation : MARSEILLE...
- Contact :
Re: Kendji Girac c'est d'l'arnaque [gare à vos rétros]
Je parle de tes propos tu me parles de moi.... on ne va pas aller très loin.
Je suis persuadé que s'il s'était agi de grands blonds musclés tu n'aurais pas forcément mis en avant leur origine, c'est tout.
Petit exercice pratique : --> compare ces trois phrases et évalue leur impact sur l'esprit du lecteur
1- "Dans ma rue il y a un connard qui distribue des tracts pour un voyant "professeur m'boulou". Il en fout partout dans les boites aux lettres et sous les essuie-glace. Il fait chier tout le monde avec sa publicité mensongère à la con."
2- "dans ma rue il y a un africain qui distribue des tracts pour un voyant "professeur m'boulou". Il en fout partout dans les boites aux lettres et sous les essuie-glace. Il fait chier tout le monde avec sa publicité mensongère à la con."
3- "dans ma rue il y a un négro qui distribue des tracts pour un voyant "professeur m'boulou". Il en fout partout dans les boites aux lettres et sous les essuies-glace. Il fait chier tout le monde avec sa publicité mensongère à la con."
Je suis persuadé que s'il s'était agi de grands blonds musclés tu n'aurais pas forcément mis en avant leur origine, c'est tout.
Petit exercice pratique : --> compare ces trois phrases et évalue leur impact sur l'esprit du lecteur
1- "Dans ma rue il y a un connard qui distribue des tracts pour un voyant "professeur m'boulou". Il en fout partout dans les boites aux lettres et sous les essuie-glace. Il fait chier tout le monde avec sa publicité mensongère à la con."
2- "dans ma rue il y a un africain qui distribue des tracts pour un voyant "professeur m'boulou". Il en fout partout dans les boites aux lettres et sous les essuie-glace. Il fait chier tout le monde avec sa publicité mensongère à la con."
3- "dans ma rue il y a un négro qui distribue des tracts pour un voyant "professeur m'boulou". Il en fout partout dans les boites aux lettres et sous les essuies-glace. Il fait chier tout le monde avec sa publicité mensongère à la con."
Avatar que jamais...
Re: Kendji Girac c'est d'l'arnaque [gare à vos rétros]
Whopopop on se calme sur la négritude là !
Deacon n'a jamais tenu de propos insultant pour l'une ou l'autre population. Au "pire", il est dans le cas 2.
Mais pepe, si je partage ton avis sur le côté glissant de certaines habitudes qu'on peut tous avoir, ton exemple s'inverse tout aussi bien.
"ce matin, un homme m'a mis un pain dans la gueule"
"ce matin, un blond m'a mis un pain dans la gueule"
Je ne pense pas du tout que tu aurais tiqué sur la deuxième formulation, qui donne plus d'informations, et permet donc plus de communication.
Je sais grâce à Deacon que du côté de Toulouse y'a une équipe de "gens du voyage", ou en tout cas qui correspond à l'idée générale qu'on s'en fait, qui tourne et tente l'arnaque au rétro.
Et ben j'en déduis pas que c'est dans les gènes des gitans, pas plus que des toulousains, de commettre ce genre d'arnaque
C'est bien d'être vigilant, faut pas sombrer sans la parano non plus
Deacon n'a jamais tenu de propos insultant pour l'une ou l'autre population. Au "pire", il est dans le cas 2.
Mais pepe, si je partage ton avis sur le côté glissant de certaines habitudes qu'on peut tous avoir, ton exemple s'inverse tout aussi bien.
"ce matin, un homme m'a mis un pain dans la gueule"
"ce matin, un blond m'a mis un pain dans la gueule"
Je ne pense pas du tout que tu aurais tiqué sur la deuxième formulation, qui donne plus d'informations, et permet donc plus de communication.
Je sais grâce à Deacon que du côté de Toulouse y'a une équipe de "gens du voyage", ou en tout cas qui correspond à l'idée générale qu'on s'en fait, qui tourne et tente l'arnaque au rétro.
Et ben j'en déduis pas que c'est dans les gènes des gitans, pas plus que des toulousains, de commettre ce genre d'arnaque
C'est bien d'être vigilant, faut pas sombrer sans la parano non plus
Les petits pois sont rouges
Mettez des majuscules, des accents et des mots français !
Mettez des majuscules, des accents et des mots français !
- pepejul
- P.R.O.F.
- Messages : 7277
- Enregistré le : mar. 15 mars 2005 à 22:10
- Localisation : MARSEILLE...
- Contact :
Re: Kendji Girac c'est d'l'arnaque [gare à vos rétros]
Je sais bien que Deacon est dans le cas numéro deux. Le terme "blond" n'est pas accompagné de préjugés raciaux et c'est pour cela qu'on ne le précise pas en général (sauf pour les filles un peu connes). C'est exactement la raison de mon intervention.
Je préfèrerais que les gens s'en tiennent à la version UN de la phrase décrivant l'évènement pour éviter les sous-entendu mal interprétables. Une sorte de gymnastique intellectuelle réflexe qui consiste à se demander si la description ou la désignation que l'on utilise pour parler d'une personne est nécessaire, utile, ambigüe ou sujette à caution : the right word for the right idea, un truc comme ça....
Après c'est pas très grave non plus.
Tout à l'heure un méghrébin tunisien arabe musulman de petite taille m'a rendu la monnaie après que je lui ai acheté une bouteille de lait.
Je préfèrerais que les gens s'en tiennent à la version UN de la phrase décrivant l'évènement pour éviter les sous-entendu mal interprétables. Une sorte de gymnastique intellectuelle réflexe qui consiste à se demander si la description ou la désignation que l'on utilise pour parler d'une personne est nécessaire, utile, ambigüe ou sujette à caution : the right word for the right idea, un truc comme ça....
Après c'est pas très grave non plus.
Tout à l'heure un méghrébin tunisien arabe musulman de petite taille m'a rendu la monnaie après que je lui ai acheté une bouteille de lait.
Avatar que jamais...