Il faut bien voir la nuance Ralke.
-Les deux policiers auraient pu prendre une suspension, au lieu de ça une simple mutation je pense ne les fera pas réfléchir.
-L'asso a peut-être été dissoute, leurs membres ont continué à se voir dans l'ombre jusqu'à ce qu'en appel en novembre la dissolution soit annulée. Pas une seule amende pour le président, qui est quand même pénalement responsable de ces lettres.
-Pour la pelleteuse, celui qui a eu l'idée a dû payer les frais de fourrière et de jours de locations. Combien, j'en sais rien. Bref pas une réelle amende, même si ça a dû être salé et là dessus j'ai failli prendre aussi pour avoir délibérément envoyé la pelleteuse en fourrière vu que j'avais les clefs.
Je n'ai eu aucune compensation pour le préjudice moral.
D’où le "fin de récréation." C'est juste une mise au piquet sans réelles conséquences. Taper dans le portefeuille, y a que çà qui fait réfléchir. Et j'ai vu des condamnations bien plus lourdes pour moins que ça du temps où j'allais aux audiences publiques. Laxisme ou tête du client, y a de quoi se poser des questions parfois mais je vais pas m'enfoncer dans ce débat inutile.
Concernant les lettres, c'était soient des impressions de lettres de journaux ou des lettres tapées sur ordinateur. Quand bien même ce serait du manuscrit je doute qu'un magistrat va perdre son temps à déchiffrer pour ce genre de chose (peut-être que si, en engageant un avocat qui coûte les yeux de la tête.)
Pour le nouveau bassin.
Ils seront reliés ensemble par une filtration commune. L'eau part de mon bassin actuel pour être déversée dans le hors-sol, ce dernier par débordement renvoie l'eau dans un filtre mécanique puis à plantes et l'eau retourne dans le bassin. Cela a été un gros point de friction avec le PNR qui au début s'y refusaient catégoriquement à cause de cette filtration mais je leur ai bien fait comprendre que si au moins on s'en prend au bassin c'est en part égale car si les koi sont tuées je sais très bien qu'ils ne bougeraient pas. Là le hors-sol prend, la mare à grenouilles prendra elle aussi, et vice-versa donc c'est à double tranchant. Y a que deux mares sur ma commune et l'une est totalement inutilisable (privée et infestée de perches.) Et la mienne est très loin de la seule mare "utilisable". Pour eux c'est toujours mieux que rien du tout. J'ai pu voir aussi que malgré les apparences il y a des tas de bassins dans ma commune
.
J'ai bataillé pour avoir gain de cause mais voilà les cahiers des charges :
-Implantation de plantes "autochtones" notamment immergées ou de surface. Ils s'engagent à me les fournir.
-Interdiction de curage au printemps, seule la taille de mes nénuphars est autorisée pour des raisons évidentes. J'aurai le droit uniquement en hiver.
-Sécuriser les pompes lors des périodes critiques d'éclosions.
-Interdiction de favoriser une faune quelconque donc si des prédateurs débarquent comme les libellules ou les dytiques je ne pourrais rien faire.
-Interdiction d'utiliser des fertilisants de plantes ou des médicament (bon en soit c'est pas grave je m'en servais pas. Juste un achat de bac de quarantaine à prévoir).
-Taille des pelouses interdites sur les berges + tonte interdite de fin mai à août. (Mon père a été heureux quand il l'a appris ^^) Seule la partie "jardin" aura droit à une tonte normale.
-Implantation de nichoirs à grenouilles et de crapauds que le PNR va fournir.
-Interdire l'accès à la mare aux koïs qui seront à côté.
-Autorisation à un agent de passer 4 fois par an à l'improviste pour vérifier que tout est respecté et voir comment la population évolue.
Je reste néanmoins autorisé à implanter des poissons qui ne sont pas considérés comme prédateurs dont les notropis et les tani.
Au risque qu'ils se fassent dévorer par les dytiques et leurs larves et les larves de libellules. (J'en ai)