question pour des champion low tech

[Aurélien234]

Je pense que l'on peut échanger ses points de vue sans polémiquer.

Pourquoi vouloir exclure Paul et Mickey du débat ? C'est pas très fair-play.

Je ne me suis pas posée beaucoup de questions quand je suis partie dans le low tech. Ni savoir comment cela fonctionnait, ni sur les bactéries, ni sur les zones aérobies, anaérobies, courant, pas de courant....
Un bassin, de l'eau, des plantes, j'y jette mes poissons.
Chauffage ? bof fait 20° chez moi ça suffira pour ma population, je le vire. La pompe fait du bruit, ça me saoule, j'enlève.

Amen. Tu as, je pense, résumé la pensée de pas mal d'entre nous.

@Piloupilou : Oui oui, on m'a fait le même coup sur des forums et des groupes "traditionnels". Dans ce cas laisse tomber, pourquoi tu t'acharnes ? Ce que je reproche à ces gens, ce n'est pas de ne pas faire de low-tech, c'est de cracher sur l'idée avant même de savoir ce que c'est. Et c'est valable pour pas mal d'autres domaines.

[Astaras]

Some men just wanna watch the world burn.

Bon, je parle pas anglais, mais je suis d'accord que ca casse les burnes.


Pour ces histoires de zones anaérobies. J'ai un bac tellement dense qu'il doit y avoir pas mal de zones très peu brassées (car pas assez de place pour les poissons, et je rappelle que je n'ai aucune pompe), peut-être au mieux par des crevettes non adultes et 2-3 cyclops qui s'y planquent. Néanmoins je n'ai aucun problème, les crevettes et poissons se reproduisent naturellement dans le bac ... Une zone anaérobie c'est un extrême, au pire il n'y a que dans le sol qu'il y a ces zones là dans les aquariums, jamais dans l'eau.
Pareil pour ces histoire d'eutrophisation, dans un bac c'est quelque-chose que l'on ne voit jamais, car il y a des plantes, assez de lumière pour celles-ci, et aucune usine qui déverse massivement des déchets

[[AM]]

Pas d'acc' pour l'eutrophisation (si du moins on entend la même chose par ce mot) : un bac trop planté où l'eau ne circule pas bien peut virer et mal tourner.

[DrHousefish]

C'est cool merci pour vos réponses très instructives

[la suite a été éditée par Bulles pour éviter de jeter de l'huile sur un feu qui commence à s'éteindre ]

[piloupilou]

Aurélien234
je ne m'acharne pas je ne fais que répondre à leurs questions
et comme je suis poli je réponds (si j'ai une réponse)
après je me sens un peu agressé là-bas ,donc je suis sur la défensive
mais je n'ai pas eu le temps de répondre que le sujet est fermé et va être supprimé
tant mieux ça tombe bien car c'est ce que je voulais leur demander (transmissions de pensées)

[DrHousefish]

piloupilou t'as rien compris tu as pas d'humour c'est pour ça
Le débat y a déjà eu lieu sur ce message !
http://www.guppy-world.com/t7116-D-bat- ... q=low+tech
le truc envoie des copier coller de sites avec des trucs incompatibles avec un aquarium comme "le terreau"
t'affirmes des trucs où je demande des réponses alors ! y a rien de méchant à ça
Bulles ok mais éviter les insultes des membres

[Tritium]

En fait Carine, ce genre de personnes ne souhaitent pas de réponses à leurs questions. Elles cherchent juste à faire polémique, en balançant des questions de façon péremptoire mais sans jamais lire les réponses.
Quand on dit que des poissons vivent sans chauffage quand la pièce est à 18-20°C il dit que ce n'est pas possible, puisque si on les met dans une pièce à 10°C il faut un chauffage, preuve flagrante de sa mauvaise foi.

Autre preuve qu'il ne veut pas de réponses, il a posté deux fois deux messages à la suite. Il n'attend pas de réponses, il se répond à lui même.

[Bulette69]

Je suis un peu de l'avis de Carine.
Maintenant, j'ai l'impression qu'il y a un certain passif entre M Dr Biotop et notre Moulick national.

J'adore la façon de voir de Moulick et je trouve tout ça très juste.

Je me répète mais, pour moi, le low-tech devrait être la base, le cas général, et le high-tech le cas particulier. Si la base était le low-tech on aurait pas d'aberrations de type cuve nue avec décor factice contenant 1 tanichtys 2 PR et un pleco.
Les filtres permettent "d'artificialiser" la maintenance des poissons (plus dense en poissons, pas de plantes etc...). Et ce qui est extraordinaire c'est que c'est un argument qu'on retrouve souvent... contre le low-tech...
Juste le fameux argument de sur/sous population est une franche connerie (lue et relue). En low-tech on a une population é-qui-li-brée. C'est le high-tech qui permet juste de sur-peuplé en sur-qualibrant la pompe.

Bref, tout cela n'est qu'un faux débat qui n'a pas lieu d'être. Tout dépend de ce que l'on attend du high ou/et du low.

De ma propre expérience de ce passage du high en low, pour l'instant, ce n'est qu'une immense trouille et plein d'interrogations, de contradictions.
Le mieux étant, je pense, de passer ce cap et de se lancer au lieu de se poser tout un tas de questinos métaphysiques. Ainsi, on a ses propres réponses à ses propres questions.

[[AM]]

Bon, ici, c'est moi le



Capito toubib ?

On peut poursuivre le débat tranquilou si volonté de débat il y a. Je demande juste qu'on évite absolument les attaques ad hominem et les coups dans les tibias, OK ?

Pour être constructifs, on peut te suggérer, en réponse à ton allusion au "terreau", de faire une recherche sur la méthode Walstad ou de parcourir le sujet ouvert par Neonoctis récemment.

[Bulette69]

je ne m'acharne pas je ne fais que répondre à leurs questions

Peut-être aussi que tu ne leur apporte pas de réponses assez précises. Tu avoues toi-même être un peu perdu.
Quand c'est comme ça, je pense qu'on évite de parler de ce que l'on ne maîtrise pas. D'autres personnes, ici, maîtrisent parfaitement : la physique de l'eau, la chimie de l'eau, les populations faune et flore....
Je pense que tu t'es lancé (ou laissé lancer) dans un sujet que toi-même ne maitrises pas, ni d'un côté, ni de l'autre.
Vaut mieux laisser discuter les adultes entre eux !

[DrHousefish]

ah j'ai oublier piloupilou aussi je connais le forum depuis ça 1er année je passe régulièrement voir ici !!
donc sens toi pas traquer mais la non je ne peut pas laisser passé ça

[[AM]]

Toi vouloir bien causer français parce que moi passer temps à éditer et pas bosser pendant ce temps là
Merci de ficher la paix à Pilou, qui va venir tranquillement se reposer dans mon bureau pendant que les effusions de testostérone se dissipent

[DrHousefish]

Pour être constructifs, on peut te suggérer, en réponse à ton allusion au "terreau", de faire une recherche sur la méthode Walstad ou de parcourir le sujet ouvert par Neonoctis récemment.

Le problème pour le terreau c'est ca !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Terreau

[[AM]]

Et ?
On ne va pas jouer sur les mots, bien sûr que par "terreau", ici, on entend complexe argilo-humique, et naturellement pas d'engrais ou de vermiculite à l'intérieur. Et pas de pillage des "gisements" de tourbe.

[Tritium]

J'ai aussi bloqué le troll, du coup c'est marrant de voir Bulles s'énerver toute seule