Poubellarium interNational Connection

Nan.
Intuitivement et sans argumlentation bescherellienne, mais nan ! :
- les espèces que nous avons observées. Certes, on accorderait.
- les espèces que nous sommes plusieurs à avoir observé. Nan, pas d'accord.

J'attends des arguments plus orthogonaux qui s'opposeraient à ce raisonnement intuitif…
Voilà voilà…
Et en attendant, au risque de me répéter…

[…]vous devriez commencer à savoir que je suis parfait[…]

Fincasor a écrit : ↑

mer. 30 mai 2018 à 22:52

Nan.
Intuitivement et sans argumlentation bescherellienne, mais nan ! :
- les espèces que nous avons observées. Certes, on accorderait.
- les espèces que nous sommes plusieurs à avoir observé. Nan, pas d'accord.

Sans Bescherelles, mais avec une amorce d'argum-lente-ation :
- les espèces que nous avons observées. Certes, on accorderait... parce que ce sont "les espèces" qui ont été "observées"
- les espèces que nous sommes plusieurs à avoir observé... Ben, pareil : parce que ce sont toujours "les espèces" qui ont été "observé...es". Le changement de temps ne transforme pas la structure de la phrase, le participe passé s'accorde encore (et toujours) avec le complément d'objet "les espèces", qui le précède dans la phrase.
En revanche, si la phrase était : " Nous sommes plusieurs à avoir observé..." (quoi ?) "...les espèces", alors là, ok, on n'accorderait pas le participe passé, puisque l'objet de cette observation reste encore inconnu au moment où l'on écrit le participe passé.

D'accord avec Tritri pour l'accord.
(et quand bien même un accord accordé risquerait de devenir quelque peu dissonant)


Heu, il se fait tard, là...
non ?

On remplace observé / observer par prendre / pris, et on écoute : la réponse devient evidente

Ah mince !
Mouché encore une fois !

Fincasor a écrit : ↑

mer. 30 mai 2018 à 22:52

Et en attendant, au risque de me répéter…

[…]vous devriez commencer à savoir que je suis parfait[…]

Modeste, fier de l’être, content de le faire savoir, et sûr de le rester
J’ai besoin de rire un peu