Message
par combattantdusiam » jeu. 22 mars 2018 à 14:34
Si j'ai bien compris l'idée de Tritri, avec laquelle je suis d'accord, c'est plus un problème de terme que de fait.
On ne préserve pas une espèce en conservant quelques individus en captivité, on la conserve au plus, mais ce n'est pas de la préservation !
Le cas du tani est une préservation grâce aux gens qui ont permis de retrouver un cours d'eau sain en Chine, les aquariophiles n'ont fait que de l'aquariophilie qui a permis de relâcher quelques individus.
Autre exemple, le lion de l'Atlas, sous espèce du lion d'Afrique. Les rois successifs du Maroc ont conservé pour leur seul plaisir des lions dans leurs palais, il s'est avéré que, suite à une chasse exterminatrice par les colons français, le lion de l'Atlas a disparu depuis un siècle à l'état sauvage. Si demain un parc national se crée pour réintroduire le lion, on pourra dire que les rois ont préservé la sous-espèce ?
“Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.” Schopenhauer