Pour aller dans le sens de Savoizien, j'ai souvent appelé la police parce que les ouvriers du chantier à côté brûlaient tous leurs déchets, dont des emballages en film plastique PVC. Les cendres noires et grasses qui retombaient sur mon potager faisait dégueu à voir. En plus, le réglement municipal interdit tout feu, même de bois.
Ben ils sont jamais jamais venus. Même quand j'ai appelé le service hygiène et santé de la mairie.
C'est considéré comme secondaire. Vous avez déjà vu un flic foutre un PV à un type qui jette son paquet de clopes vides par terre ? ou son mégot ?
2025 le futur en face...
Ca doit même être nationale l'interdiction de brûler des déchets dans son jardin.
Ca me rappelle une petite anecdote : Un jours il y a une association environnementale locale qui est venu faire une visite de l'usine d'incinération où je fais mon stage. Un collègue leur fait la visite. Je croise le petit groupe une première fois, poliment je dis bonjour et je tends la main vers un vieux monsieur. Celui ci me regarde méchament et me met un gros vent ...
Dix minutes plus tard je recroise ce même groupe et j'entends le vieux gueuler sur les rejets de dioxines, que ca contamine les laits des vaches, qu'on va faire creuver tous les habitants du village ( sans connaitre les valeurs des rejets de l'incinérateur et les valeurs réglementaires).
A la fin de la journée en rentrant chez moi en traversant le village voisin, je vois le petit vieux en train de brûler un énorme tas d'herbe et de branches dans son jardin !!!
En 2 heures il a rejeté autant de dioxines dans l'atmosphère que 2 ans de fonctionnement de l'incinérateur. De quoi devenir fou !
La méconnaissence des lois et de la science ....
Ca me rappelle une petite anecdote : Un jours il y a une association environnementale locale qui est venu faire une visite de l'usine d'incinération où je fais mon stage. Un collègue leur fait la visite. Je croise le petit groupe une première fois, poliment je dis bonjour et je tends la main vers un vieux monsieur. Celui ci me regarde méchament et me met un gros vent ...
Dix minutes plus tard je recroise ce même groupe et j'entends le vieux gueuler sur les rejets de dioxines, que ca contamine les laits des vaches, qu'on va faire creuver tous les habitants du village ( sans connaitre les valeurs des rejets de l'incinérateur et les valeurs réglementaires).
A la fin de la journée en rentrant chez moi en traversant le village voisin, je vois le petit vieux en train de brûler un énorme tas d'herbe et de branches dans son jardin !!!
En 2 heures il a rejeté autant de dioxines dans l'atmosphère que 2 ans de fonctionnement de l'incinérateur. De quoi devenir fou !
La méconnaissence des lois et de la science ....
Attention, la dioxine est un gros canulard!! Bien sur ça existe mais il y a pleins de forme diffèrente et la majeur partie ne sont pas nocive, il n'y qu'un faible poucentage qui est nocif!
Mon prof de chimie organique nous a expliquer qu'il a fait des études la-dessus et que en résumer il y a eu des milliers de poullets tué pour rien! En effet, pour avoir un taux de dioxine dangereux en nous, il faudrait bouffer plus ou moins 10 poulets par jours sur toute votre vie!!
Il est tellement d'arnaque médiatique, on se fait rouler sans cesse!
Le problème c'est que pour s'en rendre compte il faut ètre spécialiste dans le domaine en question, vivement que des vrais scientifiques s'expriment dans les médias pour faire avancé les choses!!
Mon prof de chimie organique nous a expliquer qu'il a fait des études la-dessus et que en résumer il y a eu des milliers de poullets tué pour rien! En effet, pour avoir un taux de dioxine dangereux en nous, il faudrait bouffer plus ou moins 10 poulets par jours sur toute votre vie!!
Il est tellement d'arnaque médiatique, on se fait rouler sans cesse!
Le problème c'est que pour s'en rendre compte il faut ètre spécialiste dans le domaine en question, vivement que des vrais scientifiques s'expriment dans les médias pour faire avancé les choses!!
Que la force des killies soit en moi!!
si tout le monde était comme toi yann les choses irait mieu!!
Moi, je vie dans une ville assez spéciale en Belgique, c'est Louvain-la-neuve, en gros c'est une ville piétonnière, on gare le véhicule dans des grand parking sous la ville, la voiture reste là la semaine et tous le monde se déplace à pieds, à vélo, en trotinette, en skatebord, etc... je penses que le future devrait ètre comme ça dans toutes les villes, pcq le pire c'est les gens qui sortent la voiture pour aller faire les courses à 400m!
Moi, je vie dans une ville assez spéciale en Belgique, c'est Louvain-la-neuve, en gros c'est une ville piétonnière, on gare le véhicule dans des grand parking sous la ville, la voiture reste là la semaine et tous le monde se déplace à pieds, à vélo, en trotinette, en skatebord, etc... je penses que le future devrait ètre comme ça dans toutes les villes, pcq le pire c'est les gens qui sortent la voiture pour aller faire les courses à 400m!
Que la force des killies soit en moi!!
-
fuchikomadesuka
- Porte-flingue
- Messages : 619
- Enregistré le : lun. 14 mars 2005 à 6:52
- Localisation : variable
L'interdiction de faire du feu est au moins valable dans toute l'Ile de France.
C'est bien le protocole de Kyoto et pas Tokyo... un lapsus dirons-nous (les deux villes existent : l'une est l'ancienne capitale du pays alors que l'autre est l'actuelle).
La pollution n'est pas le problème de la planète, c'est nôtre problème à nous, les humains.
Au niveau vie, nous faisons disparâitre des espèces, c'est évident, mais d'autres s'adaptent incroyablement bien et prolifèrent jusqu'à nous être nuisibles. Autrement dit, quoi que nous fassions, la vie s'adaptera, et quand bien même nous stériliserions la planète à la bombe nucléaire, les cafards et les fourmis auraient de grandes chances de s'en sortir, sans parler des bactéries qu'on retrouve régulièrement à des kilomètres de profondeur dans la croûte terrestre.
On ne changera pas notre mode de vie pour guérir la Terre, la pollution que l'on crée nous obligera à changer de mode de vie pour y survivre, et nous nous retrouverons à faire des choses (ou à ne plus pouvoir en faire) que nous n'aurions jamais fait il y a vingts ans, comme ne pas sortir sans un masque anti-pollution...
Je me souviens d'une image particulièrement frappante dans un vieux film où la police verbalisait dès qu'une personne jettait un papier par terre mais laissait faire meurtres, braquages et racket en tout genres...
L'écologie a beau être d'une importance vitale à long terme, vous ne pouvez commencer à vous en préoccuper que lorsque vos priorités à court terme (dont votre sécurité). C'est d'ailleurs pourquoi les habitants des pays en guerre et/ou qui crèvent de faim n'ont que faire de protection de leur environnement...
Ils ont déjà les technologies de remplacement et les sortiront au fur et à mesure de leur placard pour continuer à faire leur beurre ^^
C'est bien le protocole de Kyoto et pas Tokyo... un lapsus dirons-nous (les deux villes existent : l'une est l'ancienne capitale du pays alors que l'autre est l'actuelle).
Il n'est jamais trop tard. Tant qu'on est toujours vivant, il y a toujours moyen d'améliorer les choses (ou au moins de les faire empirer le moins possible).Moi je pense que c'est trop tard, on ne pourra pas faire grand chose!!
C'est là que le problème de notre relation à la planète apparait : la Terre n'est pas malade. Elle survivra à toutes les pollutions que nous créeront : nous pas forcément...Pour guérir la terre, il faudrait changer tout notre mode de vie, c'est impossible!
La pollution n'est pas le problème de la planète, c'est nôtre problème à nous, les humains.
Au niveau vie, nous faisons disparâitre des espèces, c'est évident, mais d'autres s'adaptent incroyablement bien et prolifèrent jusqu'à nous être nuisibles. Autrement dit, quoi que nous fassions, la vie s'adaptera, et quand bien même nous stériliserions la planète à la bombe nucléaire, les cafards et les fourmis auraient de grandes chances de s'en sortir, sans parler des bactéries qu'on retrouve régulièrement à des kilomètres de profondeur dans la croûte terrestre.
On ne changera pas notre mode de vie pour guérir la Terre, la pollution que l'on crée nous obligera à changer de mode de vie pour y survivre, et nous nous retrouverons à faire des choses (ou à ne plus pouvoir en faire) que nous n'aurions jamais fait il y a vingts ans, comme ne pas sortir sans un masque anti-pollution...
Forcément, tu préfèrerais que ça n'existe pas pour qu'il y a mieux à la place... moi de même, mais il y a au moins une prise de conscience, ce qui est mieux que rien (indéniablement il manque une volonté d'action).Je ne suis pas tout à fait d'accord. Franchement je préférerais que ce plan n'existe pas pour permettre la construction d' une nouvelle politique environnementale internationale sérieuse et réellement efficace.
Ce protocole favorise l'immobilisme des états, on (les pays signataires) se retranche derrière ce pseudo protocole pour justifier et demontrer notre action en faveur de l'environnement (inéficace).
Tout est une question de priorité... Préférez-vous la situation actuelle d'un pays en paix où l'environnement n'est pas assez une priorité ou bien un pays en guerre permanente (ou occupé) où l'environnement est la priorité N°1.Et ce ministère est classé dans les dernières positions ... ca veut tout dire.
Genre Alliot marie ( orthographe ) ministre de la défence passe numéro 3, comme si c'été important...
Je me souviens d'une image particulièrement frappante dans un vieux film où la police verbalisait dès qu'une personne jettait un papier par terre mais laissait faire meurtres, braquages et racket en tout genres...
L'écologie a beau être d'une importance vitale à long terme, vous ne pouvez commencer à vous en préoccuper que lorsque vos priorités à court terme (dont votre sécurité). C'est d'ailleurs pourquoi les habitants des pays en guerre et/ou qui crèvent de faim n'ont que faire de protection de leur environnement...
Les "marchands de petrole" ne sont pas idiots et ne restent pas les bras croisé en sachant qu'ils n'auront plus rien à vendre dans quarante ou cinquante ans lorsque les réserves seront épuisés.Le problème c'est que les marchand de petrole font tout pour conserver leur rente alors bien sur qu'il ne vont pas develloper un moteur totalement propre, et ême si ce moteur existe il y a longtemps que le brevet a du être racheté et soigneusement rangé pour ne pas porter prejudice aux producteur de petrole,raffinerie etc etc
Ils ont déjà les technologies de remplacement et les sortiront au fur et à mesure de leur placard pour continuer à faire leur beurre ^^
-
pepejul
- P.R.O.F.
- Messages : 7277
- Enregistré le : mar. 15 mars 2005 à 22:10
- Localisation : MARSEILLE...
- Contact :
euh, c'est bien de rouler à vélo ou en skate... mais c'est pas fabriqué en bois me semble-t-il... à moins de revivre dans les grottes on polluera toujours, le problème vient du rapport nombre d'humains / quantité de ressources / capacité d'absorption du milieu...
Et avec le développement de l'Asie, les efforts européens risquent de passer inaperçus...
Bonne chance à nos enfants (ça m'empèche pas d'essayer de mettre le deuxième en route !)
Et avec le développement de l'Asie, les efforts européens risquent de passer inaperçus...
Bonne chance à nos enfants (ça m'empèche pas d'essayer de mettre le deuxième en route !)
Avatar que jamais...