Page 1 sur 2

Autopsie (heu non... juste identifier en fait)

Posté : dim. 30 oct. 2005 à 15:06
par fuchikomadesuka
Je viens de retrouver la dépouille en décomposition avancée d'une bête fort étrange dans mon jardin.
Il ne reste qu'une grosse touffe de poils, un cou qui semble assez long (pas sûr) et une patte qui me fait penser à celle d'un petit mamifère : cobaye ou hérisson.
J'ai fait quelques photos avant d'enterrer le bazar (désolé pour les asticots qui grouillaient dans la carcasse... :? )
J'ai mis les liens en code pour éviter que quelqu'un ne clique dessus par inadvertance. (c'est franchement pas joli à voir)

La patte (floue, l'appareil photo bas de gamme ne fait pas de miracles...)

Code : Tout sélectionner

http://img485.imageshack.us/img485/3909/im0004534mg.jpg
http://img485.imageshack.us/img485/485/im0004542rh.jpg
http://img485.imageshack.us/img485/669/im0004551us.jpg
L'ensemble du cadavre (attention c'est vraiment pas beau)

Code : Tout sélectionner

http://img485.imageshack.us/img485/4959/im0004529tz.jpg

Posté : dim. 30 oct. 2005 à 17:25
par Mattier
Les couleurs bien tranchées et la longueur des poils font effectivement penser à un cobaye.
Après... Difficile de dire.

Posté : dim. 30 oct. 2005 à 18:05
par savoizien
ça a aussi la couleur d'un yorkshire(ortho ??)

En tout cas c'est beurk

Posté : dim. 30 oct. 2005 à 23:56
par pepejul
Il n'y a que la peau ? Tu pourrais prendre le crâne en photo ?

Ca pourrait être un chat... ou un morceau de chat...

Posté : lun. 31 oct. 2005 à 13:25
par fuchikomadesuka
Bonne orthographe pour le Yorkshire, mais j'habite pas à groland :twisted:

J'avais cherché la tête sans vraiment la trouver (pas de photo supplémentaire, le bazar est déjà enterré). La patte ne milite pas dans un animal aussi gros qu'un chat.
Par contre cette idée de morceau... on aurait dit que la fourure du dos/ventre était là sans la carcasse en elle-même. :roll:

Posté : lun. 31 oct. 2005 à 14:59
par blop blop
Peut etre un "truc" mangé par un rapaces ???

Re: Autopsie (heu non... juste identifier en fait)

Posté : lun. 31 oct. 2005 à 16:29
par acara
fuchikomadesuka a écrit :

Code : Tout sélectionner

http://img485.imageshack.us/img485/4959/im0004529tz.jpg

Bizarre ce truc... :shock: sur cette photo on arrive pas bien estimer la longueur - cette ? paraît tout de même très allongée pour un cobaye ?!? est-ce que ce qui est à gauche après le blanc c'est un lambeau de peau ou c'est tout le corps en entier ?

S'il reste des dents là-dessus on peut dire si c'est bien un rongeur ou pas ...

Ah mais j'y pense ... c'est peut-être un dahu ?!? :shock:

(on dirait cette émission qui passe dimanche soir il me semble ? un truc du genre "enquête de police scientifique" pour trouver les "coupables du meurtre" (!) de tel ou tel animal - la semaine passée c'était un (cadavre) de paresseux dont les os et le crâne présentaient de drôles de marque. Conclusion : le paresseux a été attaqué ds l'arbre par "un félin" est ensuite tombé à l'eau et boulotté par les piranhas ... Bien sûr cette émission est avant tout un documentaire et pas mal du tout d'ailleurs!)

Posté : lun. 31 oct. 2005 à 16:37
par pepejul
Si c'est une peau arrachée férocement, c'est peut-être un chien viverrin chinois... oups !

Posté : lun. 31 oct. 2005 à 16:41
par pacu
:mrgreen:

Posté : lun. 31 oct. 2005 à 18:28
par acara
pepejul a écrit :Si c'est une peau arrachée férocement, c'est peut-être un chien viverrin chinois... oups !

:shock: :mrgreen: franchement il y a certains sujets qui ne prêtent vraiment pas à la plaisanterie ... c'est pas franchement drôle ton ... quoi en fait ? ton "espèce de gag"

Mais ne serait-ce pas en fait plutôt (toi qui bouffe des hérissons) un relief de ton repas d'hier ? :twisted: :lol: :lol: :lol: :twisted:

Posté : lun. 31 oct. 2005 à 19:52
par fuchikomadesuka
La "tête" semble être le truc noir à gauche, mais j'avais eu beau la retourner, je n'y avais rien trouvé d'autre que ces poils bizarres.
Le cou bizarrement long (mais est-ce que ce n'est pas plutôt les côtes qui manquent ? on dirait qu'il manque tout le ventre en fait, comme si la fourrure du dos avait été scalpée) fait penser à une volaille, mais les pattes restent celles d'un petit mamifère...
Ça faisait entre 20 et 30 cm d'un bout à l'autre.

J'avais pensé à l'oeuvre d'un rapace, mais celui-ci serait alors assez gros (et c'est la ville ici quand même).

Posté : lun. 31 oct. 2005 à 20:29
par pacu
Pour moi, vu la couleur, les poils mi-longs et les pattes, c'est bien un cochon d'Inde; si les os ont disparu ou sont cassés, ça explique que le cou paraisse plus long; et puis le cadavre n'a pas l'air très frais :? , la décomposition fait disparaître les formes de l'animal vivant.

Bon appétit à ceux qui sont encore à table :wink:

Posté : lun. 31 oct. 2005 à 21:13
par pepejul
...BRÔÔÔÔÔÔ...




...BÜRPS...





...pardon

Posté : lun. 31 oct. 2005 à 21:54
par fuchikomadesuka
Et encore, vous n'avez pas eu à subir l'odeur ! :lol:
C'est aussi pour ça que je n'ai pas tardé à expédier la dépouille six pieds sous terre (bon d'accord, un seulement).

Posté : mar. 01 nov. 2005 à 16:38
par vick
N'empèche que ça ressemble beaucoup à un Yorkshire