je pourrais être modérateur non ?
il y a toujours les mêmes excités là bas....
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Si je suis ton raisonnement, si on adopte un enfant dans un pays victime de famine, ou de guerres, ou de violations régulières des droits de l'hiomme... on a le droit de mal s'en occuper, de l'affamer, etc, puisque sa vie aurait été bien pire s'il était resté là où il était ?Pepejul a écrit :si c'est avec des discus d'élevage "industriel" élevés par milliers dans de tous petits bacs pleins de courant dans des conditions déplorables... le ou les 2 discus auront toujours une meilleure vie dans le bac de notre camarade...
Sacré dilemne éthique...pacu a écrit : Si je suis ton raisonnement, si on adopte un enfant dans un pays victime de famine, ou de guerres, ou de violations régulières des droits de l'hiomme... on a le droit de mal s'en occuper, de l'affamer, etc, puisque sa vie aurait été bien pire s'il était resté là où il était ?
Absolument rien à voir, on ne peut pas comparer la vie d'un enfant avec celle d'un poisson, il faut quand même relativiser les choses...Pepejul a écrit :Si je suis ton raisonnement, si on adopte un enfant dans un pays victime de famine, ou de guerres, ou de violations régulières des droits de l'hiomme... on a le droit de mal s'en occuper, de l'affamer, etc, puisque sa vie aurait été bien pire s'il était resté là où il était ?
Bon, pas un enfant, d'accord.pacu a écrit :Absolument rien à voir, on ne peut pas comparer la vie d'un enfant avec celle d'un poisson, il faut quand même relativiser les choses...Pepejul a écrit :Si je suis ton raisonnement, si on adopte un enfant dans un pays victime de famine, ou de guerres, ou de violations régulières des droits de l'hiomme... on a le droit de mal s'en occuper, de l'affamer, etc, puisque sa vie aurait été bien pire s'il était resté là où il était ?