burarium de noé de bureau 10l

[jean-francois]

Je comprends que, provisoirement, on puisse placer des poissons dans un peu d'eau (sinon, ils sèchent ).

Mais le revendiquer sur un forum public, c'est différent ! On prend alors le risque que ce soit compris comme une maintenance normale, et cela ouvre la voie à toutes les dérives.

Un petit bac, ce n'est pas cher, cela prend moins de place, mais ce sera toujours mieux avec un peu plus grand !

Ok, je suis rabat-joie sur ce coup-là, alors j'assume la malédiction du haut de page

[Aurélien234]

Parfaitement d'accord avec JF.

@Froggy : t'as pas trop peur qu'ils se fassent bouffer, tes endlers ?

[jean-francois]

[ptijo]

Faut juste être complet sur la description de la maintenance. Regarde l'article de Mattier qui explique garder ses galaxy dans ... 9L je crois, pendant l'hiver. Mais c'est à la cave, non chauffé ; donc ils sont un peu au ralenti en attendant de ressortir au Printemps. Après, faut pas croire que 9L chauffé, ce soit "suffisant". Mais c'est pas en le cachant que tu empêcheras des énergumènes (comme moi) de tester ce genre de truc à la maison en se rendant compte après que c'est pas forcément une bonne idée.

Perso, je trouve que c'est bien, même publiquement, de savoir ce qui se fait. Et ce qui chie après. C'est ensuite de la responsabilité de chacun de reproduire ou pas l'expérience.

[jean-francois]

Je ne peux pas être d'accord avec toi Ptijo, car en l'occurrence, on parle de poissons, qui sont sensibles à la douleur et meurent prématurément.

Dans un autre domaine, la photo par exemple, on expérimente, et si ça foire, ce n'est pas bien grave.

Avec du vivant, je suis plus réticent. Si tu revendiques une maintenance qui n'a pas fait ses preuves, tu dois le préciser, et si ça foire, tu dois inciter les gens à ne pas le faire. Je trouve cela tout simplement plus respectueux de la nature et de la vie.

[Aurélien234]

J'pense pas que Ptijo incitait à entasser des danios dans un 20l, il a bien précisé que c'était de la responsabilité de chacun de tenter ou pas une maintenance tout en sachant qu'elle a déjà été testée avant, et qu'elle a foiré.

[ptijo]

(...)Avec du vivant, je suis plus réticent. Si tu revendiques une maintenance qui n'a pas fait ses preuves, tu dois le préciser, et si ça foire, tu dois inciter les gens à ne pas le faire. Je trouve cela tout simplement plus respectueux de la nature et de la vie.

Bah euh... c'est bien ce que je dis, que j'veux dire et que j'pense
Comme pour cette histoire de CBS/CRS low-tech. On trouve pléthore de "merde, encore raté" avec ces crevettes ici. Après, c'est pas pour ça que ça doivent devenir une règle du genre "pas de CBS en low-tech".
L'idéal, c'est 100% factuel : j'ai fait ça, ça marche ou tout le monde est mort. Et avec X retour de ce genre, tu choisis ce que tu fais, tout seul, en ton âme et conscience. Et t'assumes les conséquences

[combattantdusiam]

c'esr pas pour ça que ça doivent devenir une règle

Ribery sort de ce corps !!

[Fincasor]

Ha ha !
L'hôpital qui se fout de la charité !

[combattantdusiam]

Non, c'est la charité qui se fout de l'hôpital
Oui, j'ai honte