Poubellarium interNational Connection

Sur le pothos c'est pas évident en effet...

Un substrat gorgé d'eau est a priori peu aéré , pour autant il ne me semble pas que les pouritures racinaires soient le fait de bactéries anaérobies (ce qui pourrait expliquer pourquoi elle ne se développent pas dans l'eau)

Gerarducomptoir a écrit :

Fincasor a écrit :ca l'est beaucoup moins sur un Chlorophytum.

J'ai déjà déterré un chloro en terre, les racines sont beaucoup plus charnues, et moins nombreuses que celles développées dans l'eau !

Ben oui parce que celles qu'il développe sous terre lui servent, en partie, de réserves d'eau…
Dans l'eau plus besoin de stocker, donc plus besoin de grosses racines…

combattantdusiam a écrit :

Gerarducomptoir a écrit :

Fincasor a écrit :ca l'est beaucoup moins sur un Chlorophytum.

J'ai déjà déterré un chloro en terre, les racines sont beaucoup plus charnues, et moins nombreuses que celles développées dans l'eau !

C'est valable pour beaucoup de choses.
Si tu affames un enfant, il sera maigre et rachitique, si tu le nourris bien, il sera grand et fort, ce n'est pas pour autant que c'est une autre espèce.
L'aéroponie existe depuis quelques années pour exploiter ce développement des plantes, y compris pour les replanter en terre ensuite, ce qui tend à dire que c'est le même système de racines, mais qu'il s'est développé plus rapidement en l'absence d'obstacles et abondance d'eau riche en minéraux.

Oui...c'est ce qui rend la conclusion si dure a faire...

On m'a appelée?
Moi qui fait au boulot des expérimentations de rentabilité de laitues en aéroponie, en hydroponie, qui fait de la culture in vitro, des tomates hors et en sol et des plantes médicinales en plein champ ou en pot?
Et ben j'en sais rien des différences de racines en terre et dans l'eau et dans tous les cas intermédiaires...
Juste qu'il faut un temps d'adaptation pour passer de l'un a l'autre, surement au niveau capacités d'absorption de l'eau et des nutriments, je crois pas qu'il y ait de différence au niveau organisation interne et vaisseaux conducteurs de sève...
Je ne fais pas avancer le shimilimilimili...
Par contre, les racines qui reçoivent de la lumière deviennent effectivement vertes par développement de chloroplastes, c'est beau la totipotentialité des cellules végétales...

Ah ben si tu as fait avancer le schlimilimilimil…truc !
C'est sans doute une question d'adaptation.
Les racines poussées en terre et balancées dans l'eau n'ont pas eu le temps de s'adapter aux conditions différentes de vie, alors que celles qui y viennent progressivement s'adaptent.
Non ?

Oui, ça pourrait expliquer que parfois elles pourrissent en étant plongées dans l'eau, et parfois non.

Fincasor a écrit :Ah ben si tu as fait avancer le schlimilimilimil…truc !
C'est sans doute une question d'adaptation.
Les racines poussées en terre et balancées dans l'eau n'ont pas eu le temps de s'adapter aux conditions différentes de vie, alors que celles qui y viennent progressivement s'adaptent.
Non ?

Oui en partie

mais comment expliquer le fait que des racines terrestres, avec un excès d'eau assez léger (dans le cadre d'un pothos que j'ai eu) pourrissent dans le subtsrat alors qu'elles vont très bien en trempette?

Tu veux dire, les mêmes racines ?
des terrestres plongées dans l'eau ?

C'est les champignons Gérard !

Hein ?
Gérard a fumé des champignons ?

T'es bouché ou quoi Finc' !

Trop d'eau + substrat + air = moisissures

Je dirais qu'il y a plus de spores de champignons pathogènes dans un substrat de type terreau que dans l'eau. Parce que dans l'eau, il n'y a que peu de spores de champignon. Mais l'eau ferrugineuse WOUI!!
En tomates hors sol, souvent on sur-arrose (et on récupère le drainage pour le réutiliser), pour créer un passage d'eau bien oxygénée dans le pain de culture. Si on arrose moins, les racines s'asphyxient meurent et ces parties qui meurent sont les portes d'entrée des champignons secondaires, plutôt des espèces moins virulentes mais qui, une fois entrées dans la plantes, font des dégâts.