Poubellarium interNational Connection

Au passage lapsus, toi qui est sur f aquario, si j'avais écouté encore longtemps les sur les mollys bah je serai pas rendu.

Au final, l'eau dure ou saumâtre bah je peux l'affirmer : le poisson aime pas, mais alors pas du tout y vivre.
Au final, c'est eau osmosée et pluie qui a fonctionné avec les fruits d'aulnes.
Bref, loin de l'environnement soit-disant "adéquat..."

Et si tu regarde bien, effectivement au final les poissons sont pas plus maltraités qu'ailleurs, bien au contraire.

Oui mais bon, arretez de vous prendre la tete et de vous friter quoi!

Avant d'etre un forum serieux c'est un forum intelligent!

Willou, je ne me frite pas, loin de là, j'explique un fait. même si, je l'admets, j'ai tendance à être assez "expéditif".

Willou a écrit : De mémoire les eaux minérales ont un pH qui va de 5.5 pour les plus acides a 7.5 pour les plus minéralisées. le coca et le jus de citron sont a 4.5. Donc 0.5 point de pH autour de 7 changent très peu de choses quant a la maintenance des poissons.
Idem de la température : même en milieu tropical elle peut tomber a 18 l'hiver au plus fort de la journée... A Iquitos, sur l’Équateur et en pleine Amazonie, il y a eu il y a quelques années une vague de froid qui a fait descendre la température à 9 et il a même neigé! Même sur une journée chaude il peut y avoir une amplitude thermique de 10 degrés. Donc les paramètres de température ne sont pas a prendre au degré près !

Pour un PinC ouvert et compétent!

Tiens, ça me fait penser à un truc que j'ai lu sur un forum récifal : les aquariophiles mettent souvent trop d'éclairage, croyant bien faire, parce qu'ils se basent sur des mesures prises sur les récifs coralliens à midi, un jour de beau temps ! Or évidemment, c'est loin d'être là moyenne, même si la zone intertropicale reçoit plus de soleil que l'Hexagone.

Résultat, les gens achètent souvent des rampes d'éclairage surdimensionnées puis en modulent l'intensité...

Sylwingeï a écrit :Willou, je ne me frite pas, loin de là, j'explique un fait.
même si, je l'admets, j'ai tendance à être assez "expéditif".

D'où l'importance de la ponctuation dans les messages

irenedelse a écrit : Tiens, ça me fait penser à un truc que j'ai lu sur un forum récifal : les aquariophiles mettent souvent trop d'éclairage, croyant bien faire, parce qu'ils se basent sur des mesures prises sur les récifs coralliens à midi, un jour de beau temps ! Or évidemment, c'est loin d'être là moyenne, même si la zone intertropicale reçoit plus de soleil que l'Hexagone.

Résultat, les gens achètent souvent des rampes d'éclairage surdimensionnées puis en modulent l'intensité...

C'est marrant ça. Quand on est allé à l'aquarium ce matin, on est tombé sur la visite guidée. Le peu de temps que les enfants nous ont épargné l'impatience de leur jeunesse, on a appris que le bac de l'herbier avait cinq spots allogènes de 250 watts. Ça doit faire un truc comme 3m2 Max sur 30cm.
Ça m'a impressionné, moi qui n'ai aucun éclairage.

Rohh mais t'as fait nuit blanche ou quoi Calinouchet??

En récifal, la "norme" est de mettre 1 W par litre en halogène et 1 W pour 2 litres en LEDs. Avec modulation en fonction de la population visée (les coraux durs sont très gourmands), la taille et la forme du bac...

Cela dit, j'ai l'impression que les aquariums publics cherchent à "rentabiliser" l'espace en mettant plus de spots que nécessaire, afin de ne pas laisser de zones d'ombre dans les bacs et donc pouvoir mettre plus de coraux. Et ça permet aussi de faire ressortir les couleurs de certains coraux exigeants. Cela dit, ça rend difficile d'avoir dans le même bac des coraux durs et des mous, puisque à ce genre d'intensité lumineuse, les mous ont tendance à dépérir... Tout ça refléte la zonation naturelle des espèces en profondeur. Pas de surprise : les besoins des uns et des autres ne sont pas les mêmes.

Si le bac que tu décris fait 3 m2 sur 30 cm, on a environ 900 litres d'eau, ce qui donne 900 W si on applique la formule. Mais ça ne m'étonne pas s'ils montent à 1250 W, aussi ridicule que ça paraisse. Sur le forum de la méthode Jaubert (pourtant plus porté sur l'écologie que l'aquariophilie récifale classique)' il y a des particuliers qui déploient ce genre d'intensité sur leurs bacs, ou l'équivalent en LEDs...

Je sais que c'est de ma faute parce que tu parlais de récital, mais le mot important dans ma phrase était "herbier" (un des récifaux est éclairé à la lumière du soleil)

Moulick a écrit :tu parlais de récital

C'est joli aussi remarque, mais je suis pas sûre que ça ait besoin d'être éclairé

Ah tiens, j'avais zappé "herbier"... Bon, là je m'y connais moins... Mais un herbier d'eau peu profonde, sous les tropiques, ça doit en effet bouffer des lux !

Voilà un sujet qui est beau, malgré ma maigre expérience du forum et du poubellarium, je vais oser un avis.

Il convient de modérer la problématique par le point de vue de celui qui initie le sujet.

Soit il pose une question "sincère" et ouverte et il tiendra compte des avis donnés modulo sa capacité à les mettre en œuvre et sa vision du problème.
Genre : quelles plantes en trempette, faut-il mettre un substrat nutritif, quelle variation de température acceptable pour telle ou telle espèce... Et au final il écoute (ou pas) les avis...

Soit il fréquente le forum pour faire "valider son projet" et là tous les retours d'expérience et autre avis éclairés auront du mal à le faire changer de projet. C'est souvent le cas sur les forums classiques et sans doute encore plus sur ce forum plutôt expérimental.

Bref, le point de départ de celui qui initie le fil de discussion est aussi important que la tonalité de la réponse.

Pour finir ce que j'apprécie vraiment ici c'est le non-conformisme, la capacité à penser autrement et le goût du partage.

N'empêche que je vais mettre un chauffage dans mon futur bac pseudo-amazonien même si certains pensent que c'est superfétatoire

Le pouvoir de dire oui, c'est la possibilité de dire non

dadsl a écrit :Pour finir ce que j'apprécie vraiment ici c'est le non-conformisme, la capacité à penser autrement et le goût du partage.

N'empêche que je vais mettre un chauffage dans mon futur bac pseudo-amazonien même si certains pensent que c'est superfétatoire

+1

Je vais relire mon message et reviens

dadsl a écrit :Voilà un sujet qui est beau, malgré ma maigre expérience du forum et du poubellarium, je vais oser un avis.

Il convient de modérer la problématique par le point de vue de celui qui initie le sujet.

Soit il pose une question "sincère" et ouverte et il tiendra compte des avis donnés modulo sa capacité à les mettre en oeuvre et sa vision du problème. Genre : quelles plantes en trempette, faut-il mettre un substrat nutritif, quelle variation de température acceptable pour telle ou telle espèce... Et au final il écoute (ou pas) les avis...

Soit il fréquente le forum pour faire "valider son projet" et là tous les retours d'expérience et autre avis éclairés auront du mal à le faire changer de projet. C'est souvent le cas sur les forums classiques et sans doute encore plus sur ce forum plutôt expérimental.

Bref, le point de départ de celui qui initie le fil de discussion est aussi important que la tonalité de la réponse.

Pour finir ce que j'apprécie vraiment ici c'est le non-conformisme, la capacité à penser autrement et le goût du partage.

Qu'ajouter d'autre ? C'est la sagesse même.