Poubellarium interNational Connection

irenedelse a écrit :Du moins, si on veut des Corydoras ou autres animaux qui passent leur temps à fouiller dans le sable.

Pareil que les autres débats. Fais une petite recherche sur g**gle et tu trouveras de bonnes foires d'empoigne sur les forum aquario à grands coups de:
" - Mais si je te dis que j'en ai maintenu 3 ans sur du quartz, mes cory ont toujours leurs barbillons!
- Et moi je te dit que les miens ont pas tenu une semaine avant que les barbillons disparaissent et qu'ils meurent d'infections dans d'atroces souffrances même pas belles à voir.
- Et moi je vous dit que si c'est rose ça va si c'est noir non. Enfin c'est ce que j'ai lu sur le blog de l'ami du cousin de mon beau frère qui est un vrai aquariophile lui."

Ce que j'en dis, c'est par précaution, hein. Et aussi parce que j'ai largement potassé le truc à propos des axolotls, où il y a exactement le même débat (sauf sur c'est pas les barbillons, bien sûr, mais l'ingestion de substrat par ces gros malins, qui pose problème)...

Et, ô miracle, il y a un consensus pour dire que le quartz ne convient (aux axolotls) que s'il est émoussé (sable de rivière naturel ou quartz roulé pour faire des grains ronds).

Tu me diras, une partie du problème vient de la terminologie employée : selon les marques et les magasins, on désigne le sable par son composant principal, le quartz... Et "rose" peut être une couleur de sable, ou un type de granulométrie particulièrement fine...

Question bête, mais si le quartz ne convient pas car coupant, si le calcaire ne convient pas car calcaire, la vase, terre, humus, ça devrait être parfait ?!

Je dis juste que j'ai lu tout et son contraire au sujet du quartz coupant et des corydoras/botias.
Je n'ai aucun retour d'expérience personnelle là-dessus.
Enfin si j'ai eu des botias sur pouzzolane mais je n'en ai rien conclu.

Tritium a écrit :Question bête, mais si le quartz ne convient pas car coupant, si le calcaire ne convient pas car calcaire, la vase, terre, humus, ça devrait être parfait ?!

La vase, on l'aura de toute façon après quelques mois/années de crapapouët...

Plus sérieusement (un peu), pour illustrer ce dont je parlais à propos des substrats convenables pour les axolotls, voici une page détaillant les différents sables naturels et artificiels. Ce qui est vendu comme quartz est tout simplement du sable, mais c'est la taille et la forme des grains qui varient.

C'était sérieux.

Moulick a écrit :C'était sérieux.

Oui. Mais je faisais référence à ma réponse précédente...

Ce que j'en pense des substrats pour Cory :

Si je le pouvais je ne leur donnerais qu'un bac avec du sable très fin car c'est extra de les voir enfouir la moitié de leur tête dans du sable fin, quand on l'a vu une fois on a compris et si on l'a pas vu il y a yutube.

Maintenant Il y a quelques mois je n'avais qu'un bac avec un sol de pouzzolane/sable/quartz à offrir à mes 3 derniers C. sterbai : soit ils restaient dans le filtre (une décante de 200L quand même), soit je les passais dans mon gros bac.

Sur la proposition de Bulles je les ai passés dans mon gros bac, rien que pour mieux les voir.

Résultat après 6 mois :
ils ont tous leur barbillons
Ils choisissent bien les endroits où ils peuvent fouiner : sur la Pouzo-Quartz, ils évitent mais là où il y a du sable ils ne se privent pas.
ils commencent à me ruiner mon beau dénivelé
J'ai plein de repro naturelle, je compte au moins 3-4 génération pour

un petit groupe de 10-12 Corydoras alors qu'il ne m'en restait que 3 il y a 6 mois.

Conclusion je ne regrette pas mais c'est pas forcément à conseiller si je devais leur faire un bac spé. je ne leur mettrai que du sable fin.

Je pense que la perte des barbillons est forcément acompagnée d'une attaque bacterienne qui les fragilise.

A priori je ne prévois pas d'y mettre de cory, donc ce n'est pas bien grave, à moins que ça soit gênant pour les écrevisses.

J'hésite encore pas mal sur la plantation. Sachant que la cérato ne tient pas chez moi, sur quelle(s) autres plantes à croissance rapide/dépolluantes je peux m'orienter ?
Y'aura de toute façon des lentilles.
Je ne veux pas d'hygrophila polysperma, ni d'heteranthera, ni de plantes rouges. Et sachant que je ne suis pas très certaine de la qualité mon éclairage.

Des plantes à croissance rapide, vertes et pas trop gourmandes en lumière : des élodées ? Ça pousse comme du chiendent, et les écrevisses vont adorer y grimper.

En fait sur le papier l'éclairage semble plutôt correct, mais dans le doute je préfère ne pas mettre des plantes trop exigeantes la dessus.

Je vise les crypto, microsorum, vallisneria, anubia et mousse de java, mais j'ai peur qu'à elles seules elles ne suffisent pas à filtrer l'eau.
Et en surface de l'hydrocotyle (celle qui a les grosses feuilles) et des lentilles.

J'ajoute donc de l'élodée d'après vous ?

Les vallisneria, c'est déjà une plante à croissance rapide, mais comme plante épuratrice et oxygénante, l'élodée fait bien le job !

C'est largement assez pour "filtrer" l'eau.

J'ai mis les racines dans un seau rempli d'eau pour qu'elles coulent, et je crois que j'ai bien fait car en fait elles dégorgent pas mal. Presque autant que ma racine de mangrove. Je ne pensais pas...