Ça me fait rire car ma femme non plus n'est pas d'origine française (ça casse les caractéristiques que pepejul m'a attribué), et quand elle a vu que ça n'allait pas (la réaction à ce message m'a vraiment troublé à vrai dire, tellement je ne m'y attendais pas) et que je lui ai parlé de cette conversation, elle m'a dit que c'était vraiment typique des prises de tête de français à disserter sur le sexe des anges. Mais comme dirait pepedejul, le mec bien il a une femme. Le raciste il a une femme d'origine étrangère.
Pour le reste, ce qui m'a choqué moi, c'est que tu m'as clairement attribué des pensées que je n'avais pas eues. Ça a l'air d'avoir été super violent puisque ça a été modéré (il y a des réponses à des messages n'existant plus et je suppose que le début d'un autre sujet est pour ma pomme aussi et si c'est le cas c'est carrément petit). En résumant, on a présumé de mes pensées et attribué des caractéristiques en fonction de l'image qu'on avait de moi et/ou de mes semblables. Mince alors, si c'est pas ce qu'on m'accuse d'avoir fait (que je nie d'ailleurs, et visiblement beaucoup n'ont finalement pas eu les vilaines pensées qu'on suspecte ma prose d'avoir le pouvoir de suggérer). En psychologie on appelle ça de la projection "C'est un mécanisme de défense du moi qui consiste à rejeter sur autrui des pulsions, des désirs et des pensées qu'un individu ne peut reconnaître pour siens."
Les trois exemples sont clairement là pour glisser subtilement sur un terrain qui n'avait même pas été abordé. Il m'était reproché de donner corps à un stéréotype, et là limite je suis un gros raciste qui s'ignore. La phrase deux ne me dérange pas, puisque noir n'est pas une insulte, et je t'avoue qu'il va encore falloir que tu m'expliques à quel stéréotype ça fait référence parce que visiblement on ne partage pas les mêmes. Tu connais la principale différence entre la une et la deux au niveau transmission d'informations, si dans les deux cas on parle d'un noir ? C'est que dans la deux, c'est presque sous entendu que la personne qui parle est blanche. Tu sais pourquoi ? Pas parce que le blanc est raciste, mais parce que nous avons tous une nette tendance à donner des détails sur l'autre lorsqu'il est différent puisqu'on se prend toujours comme référence. Moi par exemple, je ne vais pas dire, il y a un petit qui m'a dit que puisque je croise quel'qu'un de plus grand que moi deux fois par an.une sorte d'égocentrisme verbal. Qui peut quand même se moduler en fonction de la norme, si par exemple un mec vert est le seul vert, il va parler comme s'il était du bleu de la norme. On a tous du mal à sortir de cette vision auto-centrée ou normo-centré que nous avons, et c'est bien normal.
Et pour Astaras, on lui reproche sa défense comme preuve de son éventuel racisme. Mais ce truc c'est l'arme ultime. Je ne sais pas s'il y a pire actuellement en France que cette suspicion de racisme, à tel point que j'en ai mal dormi tellement j'ai cogité. Et généralement pour s'en défendre, maladroitement, qu'est ce qu'on dit ? On énumère tous ses potes d'origine étrangère, ce qui donne du grain à moudre à l'accusateur puisque ça veut dire qu'on a catégorisé. Franchement il n'y a pas moyen de se défendre contre ça, ça s'alimente soi même, c'est imparable.
Pour revenir à mon affaire, j'ai été au commissariat, et ils n'ont pas pris ma plainte puisque je n'ai pas les plaques d'immatriculation. Mais je ne suis visiblement pas le seul à les signaler puisqu'ils m'ont demandé si c'était pas des individus de type "gens du voyage". Je n'ai pas osé leur expliquer toutes les subtilités et connotations de ces mots interdits. Et visiblement, mes lascars discriminent aussi puisqu'ils font le coup à des bagnoles style 206, clio, et tout ça, souvent conduites par des vieux m'ont expliqué doctement les deux de l'accueil (oui parce que je me suis fait avoir avec deux voitures différentes, ma 206 et la 207 de ma femme).
Et quand je disais que c'était vraiment contre productif, regarde où en est ce message ?
Moi je suis pour dire les choses comme elles sont. Pas plus pas moins. Les gens préjugeant des personnes sur des caractéristiques finiront toujours par être surprises, en bien ou en mal. Là on est d'accord pepejul. Maintenant je suis franchement désolé de la tournure de ce sujet, je ne réponds pas assez vite
Mais au moins tu auras loisir de comparer mon premier message, sans connotation, avec d'autres pas du tout pareil qui font suite et j'espère que tu me trouveras, de fait, un peu plus fréquentable.
!) je n'ai pas vu de modération ni de suppression de messages… 
