Poubellarium interNational Connection

Oui mais justement, si y a trop de monde ils vont rester cantonnés au fond par trouille ; j'en sais quelque chose.

On n'a pas dû avoir la même souche de pygmaeus...

Bon en même temps les miens sont pas trop nombreux, et ils sont dans le 60l surpeuplé. Donc bon.

ah ouais... 100L par Ancistrus => aucun pour moi si je mets d'autres poissons...

Bon, on se calme, on n'est pas sur AquaBidule, bientôt on va mesurer les façades de nos bacs... J'ai des ancistrus dans des 60 litres, voire dans des bacs à tortue qui sont bien loin des 100 litres, et je n'ai pas l'impression qu'ils dépérissent.

Tu as sûrement raison Bulle92, mais en fait, en ce qui me concerne, comme mon bac est sans doute un peu particulier à côté d'autres bacs (il va y'avoir plein de racines partout, en plus des plantes de fond => peut être des problèmes d'oxygénation*, etc...) qu'il va avoir une problématique peut être un peu différente, j'essaie de cerner ce qui sera le moins risqué

=> est-ce que les poissons décrits plus haut + 2 ancistrus c'set pas un peu trop en terme de stabilité ?

* je n'ai pas encore tout saisi => je cherche

Je dis "non" aux ancistrus, mais pas pour les mêmes raisons : ils ont besoin de bois à râper, d'algues, bref, d'un bac plutôt "vieux" où ils peuvent vaquer tranquillement en se cachant. Ton aqua ne leur conviendrait pas pour l'instant. En plus, en mettre deux, c'est prendre le risque d'avoir un couple et... une nombreuse progéniture !

Sur site ivanov.ch, ils prétendent que le besoin de raper du bois pour un ancistrus serait une légende urbaine :

Si on ne les nourrit pas très régulièrement avec des végétaux, on recommande généralement de placer une racine ou une souche dans leur bac ! Cette affirmation est mantenant contestée. La majorité des Loricariidés n'ont pas besoin de racine, en effet ils râpent le film organique se trouvant sur tous les élément du décor... les seuls genres pouvant retirer des substances nutritives suffisantes du bois sont les espèces appartenent aux genres Panaque (et Panaqolus ) ainsi que les Hypostomus du groupe cochliodon (anciennement Cochliodon), grâce à des bacteries spécifiques présentent dans leurs intestins... ces bacteries sont absentes chez les autres!!!

L'article complet sur http://www.ivanov.ch/ancistrus.htm

Je précise juste cela pour faire avancer le débat, je n'ai pas d'ancistrus dans mes bacs, ce sont de trop grosses bêtes, je préfère les otocinclus qui sont plus petits, et ont une gueule de mini-requin bien sympa !

Je mourrai moins bête ! Ce qui demeure, c'est que bois ou cailloux, il leur faut des surfaces un peu encroûtées d'algues et de biofilm pour se livrer à leur passe-temps favori

biofilm, je devrais avoir puisque je brasse pas (encore). Mes physes ont commencé à s'y attaquer mais c'est pas probant.
Pour les algues...

Les algues se sont toujours vite développées pendant le rodage de mon 200L.
Au pire tu attends un peu, histoire de vérifier qu'elles se développent, avant de prendre un poisson.

[AM] a écrit :Les pygmaeus n'ont jamais été des poissons de fond, ils sont au contraire plutôt de pleine eau

Je ne doute (jamais) te ta parole et de ton expérience, mais de ce que je constate :
Les pygmaeus ne sont effectivement pas des poissons de fond à la manière des gros corys (ils ne passent pas leur temps à fouiller dans le fond, même si ça leur arrive parfois), quand ils nagent c'est en pleine eau MAIS ils passent beaucoup de temps à se reposer sur le les plantes, racines, roches ET sol.
Oui oui, je chipote.

Passimon, est-ce que des gouramis grogneur nain ne pourraient pas convenir à ton bac et à tes goûts?

Tout était dans le "plutôt", amigo !

Mouais j'me méfie maintenant avec toi et tes pouvoirs obscurs de modo manipulateur de l'ombre. Si ça se trouve tu l'as rajouté APRES le "plutôt"

Preuve que non, tu m'as quotée et c'était déjà dedans
OK, c'est pas une preuve, je peux aussi corriger les "quote". Voici une vraie-preuve : je n''ai pas la main sur cette section du forum. Alors, Heureux ?