Page 5 sur 5
Re: Et si je passais aussi mon 160l en low-tech ??
Posté : ven. 09 sept. 2016 à 9:23
par Lunedejour
beurk !!
Re: Et si je passais aussi mon 160l en low-tech ??
Posté : ven. 09 sept. 2016 à 13:12
par Fincasor
Non mais dis-donc !
Comment ça "beurk" !??
Rosalie a les plus jolies pattes de poule du monde !!
À moins que le "beurk" ne soit destiné à mes genoux, auquel cas…
Re: Et si je passais aussi mon 160l en low-tech ??
Posté : ven. 09 sept. 2016 à 13:18
par Lunedejour
Non, mon regard ne s'est pas aventuré jusqu'aux genoux ^^'
Re: Et si je passais aussi mon 160l en low-tech ??
Posté : ven. 09 sept. 2016 à 17:49
par Souillondu01
Ça y est, la photo de Rosalie est devenue un gimmick.
Re: Et si je passais aussi mon 160l en low-tech ??
Posté : sam. 10 sept. 2016 à 9:23
par Gerarducomptoir
Un moulick meme
Re: Et si je passais aussi mon 160l en low-tech ??
Posté : sam. 10 sept. 2016 à 9:24
par Souillondu01
Re: Et si je passais aussi mon 160l en low-tech ??
Posté : sam. 10 sept. 2016 à 17:56
par Fincasor
J'ai failli corriger et mettre une majuscule à moulick, mais si ça devient un nom commun, je laisse en minuscule !
Re: Et si je passais aussi mon 160l en low-tech ??
Posté : sam. 10 sept. 2016 à 22:34
par Gerarducomptoir
Moulick est un tout
A la fois nom commun , propre , pseudo ...
Re: Et si je passais aussi mon 160l en low-tech ??
Posté : dim. 11 sept. 2016 à 10:03
par Moulick
Alala, toute cette gloire... Ça me laisse sans voix.
Re: Et si je passais aussi mon 160l en low-tech ??
Posté : lun. 12 sept. 2016 à 9:41
par Gerarducomptoir
tu m’étonnes Simone