195L low tech

Pour poursuivre et adapter l’expérience de l'estive toute l'année
Aurélien234
Joyeux
Messages : 6121
Enregistré le : dim. 20 juil. 2014 à 21:05
Localisation : Vendée

Re: 195L low tech

Message par Aurélien234 » dim. 12 juil. 2015 à 11:24

Bof, perturber des guppys faut y aller quand même :mrgreen: J'avais transféré sans acclim une grosse femelle en bassin, une semaine plus tard elle me larguait une cinquantaine d'alevins...
Toujours vivant, rassurez-vous, toujours la banane, toujours debout.

Tarabiscote
Messages : 49
Enregistré le : mer. 08 juil. 2015 à 20:39

Re: 195L low tech

Message par Tarabiscote » dim. 12 juil. 2015 à 11:41

Merci :D

Avatar du membre
Lysemna
Messages : 3757
Enregistré le : jeu. 11 sept. 2014 à 23:05
Localisation : Auvergne (63)
Contact :

Re: 195L low tech

Message par Lysemna » mar. 14 juil. 2015 à 22:04

Concernant les plantes, j'ai un lucky bambou en trempette dans le vide, il se porte bien. Donc le substrat n'est pas indispensable pour celui-ci.

Pour l'introduction de poissons, comme il n'y a pas de cyclage, rien n'empêche de les introduire directement. En général on préfère attendre un jour pour que le chlore s'évapore, que la température se stabilise et que les particules soulevées pendant le remplissage décantent.

Avatar du membre
irenedelse
Messages : 1385
Enregistré le : jeu. 19 févr. 2015 à 15:13
Localisation : Paris

Re: 195L low tech

Message par irenedelse » mar. 14 juil. 2015 à 22:32

Pareil chez moi pour le Lucky Bamboo, qui est en fait une espèce de Dracaena. Dans l'eau, il pousse lentement, mais ils font pas mal de racines.
"The majority of Vertebrates are fish, goddammit!" — Darren Naish

Tarabiscote
Messages : 49
Enregistré le : mer. 08 juil. 2015 à 20:39

Re: 195L low tech

Message par Tarabiscote » lun. 03 août 2015 à 9:29

Coucou !

Je n'ai pas donné de nouvelles pendant un petit moment parce qu'il n'y avait pas de changements...

Je reviens aujourd'hui pour vous dire que ça a bougé ! :D
Ajout de plantes et emménagement des premiers habitants.

Les plantes ajoutées :
- 4 pieds de Valisneria (dont 2 avec des feuilles allant jusqu'à 60cm ! j'ai halluciné lol)
- 1 pied d'Echinodorus Macrophyllus
- 2 pied d'Echinodorus Harbich
- 10 brins de Cératophyllum Démersum

Les premiers habitants : un harem de Guppy Endler juvéniles (4 poissons au total)

Je m'interroge... Mes No2 sont passé de 0 à 0.05 en 24h (testé hier et il y a quelques minutes).
D'après vous, je dois m'inquiéter ?

Photos :D

Image

Image

Avatar du membre
irenedelse
Messages : 1385
Enregistré le : jeu. 19 févr. 2015 à 15:13
Localisation : Paris

Re: 195L low tech

Message par irenedelse » lun. 03 août 2015 à 9:44

Est-ce que tu as testé hier et aujourd'hui à la même heure ? Car il peut y avoir des variations entre le début et la fin de la journée, vu qu'une partie de la "pollution" va être absorbée par les plantes pendant la phase de photosynthèse...
Modifié en dernier par irenedelse le lun. 03 août 2015 à 10:40, modifié 1 fois.
"The majority of Vertebrates are fish, goddammit!" — Darren Naish

Tarabiscote
Messages : 49
Enregistré le : mer. 08 juil. 2015 à 20:39

Re: 195L low tech

Message par Tarabiscote » lun. 03 août 2015 à 10:12

Oui, les tests ont été fait à la même heure.

Avatar du membre
irenedelse
Messages : 1385
Enregistré le : jeu. 19 févr. 2015 à 15:13
Localisation : Paris

Re: 195L low tech

Message par irenedelse » lun. 03 août 2015 à 10:39

Dans le doute, tu peux toujours changer une partie de l'eau, ça ne fait pas de mal.
"The majority of Vertebrates are fish, goddammit!" — Darren Naish

Tarabiscote
Messages : 49
Enregistré le : mer. 08 juil. 2015 à 20:39

Re: 195L low tech

Message par Tarabiscote » lun. 03 août 2015 à 11:01

Ok je vais faire ça. Mais ça ne me dit pas si c'est normal ou non :?

Avatar du membre
jean-francois
Messages : 1384
Enregistré le : sam. 28 déc. 2013 à 6:00
Localisation : Bruxelles

Re: 195L low tech

Message par jean-francois » lun. 03 août 2015 à 11:04

Tarabiscote a écrit :
D'après vous, je dois m'inquiéter ?
Non, aucune raison de s'inquiéter, mourir à cause d'un pic de nitrite, ou dans l'estomac d'un axo, pour le pauvre sort que tu réserves à tes guppys, c'est du pareil au même !

:twisted:

Avatar du membre
irenedelse
Messages : 1385
Enregistré le : jeu. 19 févr. 2015 à 15:13
Localisation : Paris

Re: 195L low tech

Message par irenedelse » lun. 03 août 2015 à 11:07

Mais ça n'a pas la même utilité ! :mrgreen:
"The majority of Vertebrates are fish, goddammit!" — Darren Naish

Tarabiscote
Messages : 49
Enregistré le : mer. 08 juil. 2015 à 20:39

Re: 195L low tech

Message par Tarabiscote » lun. 03 août 2015 à 11:23

Très pertinent.
Sauf que si je me retrouve avec un problème de No2, pas d'Axo dans le bac.

Donc... Dois-je m'inquiéter ? Est-ce normal ?

Avatar du membre
irenedelse
Messages : 1385
Enregistré le : jeu. 19 févr. 2015 à 15:13
Localisation : Paris

Re: 195L low tech

Message par irenedelse » lun. 03 août 2015 à 11:28

Si tes tests sont corrects, ça veut dire qu'il y a un peu de pollution. Il faut en connaître la cause... Peut-être l'introduction des poissons ? Ou un escargot mort quelque part ? Dans tous les cas, fais des changements d'eau et continue à mesurer jusqu'à ce que ça revienne à la normale.
"The majority of Vertebrates are fish, goddammit!" — Darren Naish

Tarabiscote
Messages : 49
Enregistré le : mer. 08 juil. 2015 à 20:39

Re: 195L low tech

Message par Tarabiscote » lun. 03 août 2015 à 11:48

Ok je te remercie :D

Côté escargots il n'y en a pas... Et mes tests sont tout neufs, donc pas d'erreur possible de ce côté non plus.

Je vais surveiller ça de près.
Je vais encore rajouter des plantes (que je vais chercher tout à l'heure). Je prévois une petite masse d'égéria supplémentaire (16 pieds je pense).

Avatar du membre
Stalker
Messages : 4032
Enregistré le : mar. 05 juin 2012 à 9:48
Localisation : Paris

Re: 195L low tech

Message par Stalker » lun. 03 août 2015 à 11:51

Pour moi ça veut dire que tu n'as pas assez de plantes à pousse rapide. Normalement l'ammoniac est consommé bien avant qu'une quelconque bactérie mette la main dessus en low-tech.

Répondre