Message
par Hedo » mar. 26 sept. 2017 à 12:42
Bon, après réflexion, j'ai enfin compris pourquoi l'ajout d'un terreau de feuille (terre de bruyère) ou tourbe arrive à faire pousser des plantes difficiles alors que le simple mulme n'y arrive pas.
D'après moi, en fait, c'est tout simple, c'est le taux de carbone qui fait la différence. Ce carbone est utilisé par les bactéries, notamment pour produire du CO2, donc plus on met de carbone dans le substrat plus on va avoir, grosso modo, un dégagement de CO2 qui va booster les plantes (pour avoir utilisé de l'easycarbo dans certains de mes bacs dans le passé, ça fait pousser n'importe quoi très rapidement, d'où les resultats spectaculaires de l'ajout de terre de bruyère comme substrat low tech).
- Donc le mulme seul est très riche en azote mais pas assez en carbone (car provient de la nourriture riche en protéines des poissons)
- L'ajout d'une source très riche en carbone est alors requise (terre de bruyère (feuilles d'arbres ligneuses) ou tourbe) (à défaut, mettre des feuilles d'arbre régulièrement dans le bac, mais il faudra plusieurs mois de décomposition pour avoir un résultat)
- Pour terminer le tout, on ajoute de argile pour que le sol retienne les minéraux et les distribue aux racines progressivement (ce piégeage évite aussi d'avoir une eau chargée en Fer et NPK libres, propice aux algues)
- le tout se mélange au sable de loire qui assure l'aération du mélange (zone aérobie et anaérobie profonde)
Voila le résultat de mes réflexions, c'était donc la production de CO2 qui faisait la différence avec l'ajout de terreau de feuille ou tourbe.
Vous en pensez quoi ?