Conversion d'un bac en low tech

[jean-francois]

A force de fréquenter le forum, je deviens "low tech" chaque jour davantage.

Cela me trottait dans la tête depuis un petit moment, mais je n'ai jamais osé passer à l'acte : supprimer le filtre !

Mais pour que cela se fasse sans souffrance, ni perte de vie, il doit bien y avoir quelques précautions à prendre. Retirer le filtre du jour au lendemain sans rien changer à ses habitude de maintenance, ne serait-ce pas une cata assurée !

En lisant vos messages, je vois que vous avez, pour la plupart, des pots de plantes qui trempent. Première question : les plantes terrestres consomment-elles davantage la pollution de l'eau que les plantes aquatiques ?

Je vois des substrats de pouzzolane. 2ème question : quel intérêt ?

Je vois des bacs avec une partie isolée, sans poisson, réservée pour la micro faune. 3ème question : est-ce une réserve de nourriture ou un autre moyen d'épurer l'eau ?

Plus généralement, qu'est-ce qui remplace le filtre ? Y a t-il formation de vase ? L'eau peut-elle rester claire ?

Si la population de poissons en low tech doit-être inférieure à la population d'un bac filtré, c'est dans quelle proportion ? 50 % de poissons en moins ? Et + 200 % de plantes ?

Remettre en question une pratique de maintenance qui fait ses preuve depuis tant d'années n'est pas facile, même si je comprends que ce n'est pas la seule pratique viable, et qu'il y a effectivement une possibilité d'aquariophilie minimaliste et satisfaisante !

[[AM]]

Mais pour que cela se fasse sans souffrance, ni perte de vie, il doit bien y avoir quelques précautions à prendre

Oui, tout à fait : ne pas mettre les doigts mouillés dans la prise quand tu débranches le filtre !

La première révolution mentale à opérer, c'est d'arrêter de croire à la mantra propagée sur tous les forums conventionnels : non, les bactéries ne résident pas toutes dans les nouilles de ton filtre ! Il y en a partout, substrat, rochers, bois, bref, plein ton aqua. Donc si tu vires le moulin électrique, ça ne va pas empêcher les bactéries présentes de faire leur boulot.

Deuxième mantra à gommer de ta mémoire : le spectre du pic de nitrites. Les plantes préfèrent consommer les dérivés azotés liés à la pollution du bac "à la source", avant leur transformation en nitrates, liée précisément au cycle d'épuration via filtration mécanique. Sur le blog de Dex, c'est très bien expliqué je crois (cf méthode Diana Walstad).

Donc en total low-tech, les plantes se chargent de l'épuration biologique et aident à l'oxygénation. Une bonne surface d'échanges gazeux et quelques changements d'eau pour diluer les concentrations de minéraux et de déchets qui se produisent au bout de plusieurs semaines suffisent à compléter l'équilibre.

La pouzzolane a un principal intérêt : elle est bon marché ! Sinon elle est à peu près neutre chimiquement et fournit un excellent support bactérien (l'eau circule bien entre les grains poreux). Et puis esthétiquement, ça fait très "nature" je trouve.

Sinon je pense qu'un mix de plantes est le meilleur gage de réussite : aquatiques se nourrissant surtout par les racines (type cryptos) ou par les feuilles (la majorité des plantes pour aquarium), flottantes, aériennes, mélanger toutes les sortes permet d'optimiser l'épuration. Des mélanoïdes pour aérer le sol sont aussi, à mon sens, indispensables. Sinon pour le choix des plantes aériennes à la trempette, je crois que le choix ne se fait pas sur leur capacité à épurer mais sur leur résistance à l'humidité permanente !

Bref, les seuls intérêts résiduels de la filtration motorisée c'est :
- créer un mouvement d'eau
- et assurer la filtration mécanique (par exemple via un simple morceau de perlon, pour choper les particules en suspension)

[jean-francois]

Merci Bulles pour ces explications !

J'ai besoin de ton avis pour les points suivants (je suis du genre anxieux j'avoue, je ne vais pas débrancher le filtre sans être 100 % rassuré !). Par ailleurs, je ne cherche pas à expérimenter une nouvelle technique, je cherche plutôt à me baser sur vos expériences réussies.

S'agissant de la conversion d'un bac filtré depuis un an, mes plantes sont maintenant habituées à manger du nitrates. Ont-elles besoin d'un temps d'adaptation pour préférer le nitrite et l'ammoniaque ? Est-ce que je risque un pic de nitrite ou une poussée d'algues pendant cette adaptation des plantes ? Je demande cela, car quand on change un tube fuo, par exemple, les plantes en souffrent pendant quelques jours, le temps qu'elles s'adaptent au nouveau spectre.

Sous mon sable, j'ai un substrat (une terre spéciale aquarium qui coute cher pour de la terre !). Donc, logiquement, mes plantes se nourrissent par les racines. Si je n'avais pas cette terre, je pense que l'épuration des plantes par les feuilles serait plus efficace. Ce serait donc une mauvaise idée d'avoir un substrat nutritif en low tech ! Qu'en penses-tu ?

[[AM]]

Déjà, nous sommes quelques dizaines à avoir "débranché" nombre de bacs précédemment filtrés sans avoir vu l'ombre d'une catastrophe dans nos bacs : cool, ça va bien se passer !
Si ça peut te rassurer, rajoute quelques flottantes et quelques boutures en plus dans ton bac. Tu ne seras pas excommunié si tu fais quelques changements d'eau rapprochés les premiers temps ! Perso, je le fais systématiquement au démarrage ou au reset d'un bac (changements d'eau légers mais quotidiens, puis tous les deux jours, puis une fois par semaine, etc.).
Non, tu ne vas pas avoir d'algues, mais au contraire des plantes en pleine forme. Le seul souci pourrait être celles qui se sont habituées à pousser dans le courant et n'aimeraient pas une eau stagnante
Pour l'histoire du substrat, mon opinion perso, c'est que c'est plus facile de réussir un low-tech en ne mettant que sable ou pouzzolane ou encore akadama. A condition de choisir des plantes qui, précisément, sont peu gourmandes, patientes, ou du genre à se nourrir par les feuilles. Mais un substrat pas trop épais et bien stabilisé chimiquement, c'est parfait pour des gourmandes type echino etc. Sinon je ne pense pas que les plantes qui, par défaut, ne trouveraient pas à se nourrir par les racines se tourneraient vers la captation foliaire : je crois bien (sans certitude) que le mode de "nourriture" dépend essentiellement de l'espèce, de même qu'il y a des herbivores ou des carnivores. A confirmer par les as de la botanique...

[jean-francois]

J'ai choisi la date fatidique du 1er janvier pour convertir 2 de mes bacs en low tech.

Il s'agit de 2 bacs à crevettes de 54 l. Je commence par ces 2 bacs car les crevettes ne sont pas de grandes pollueuses, ce qui devrait simplifier l'exercice.

Ces bacs étaient filtrés, chacun par un exhausteur à double mousse. J'ai donc retiré les 4 manchons de mousse, mais j'ai laissé les tuyaux en place pour continuer à bénéficier du courant d'eau.

Pour ne pas ajouter de pollution supplémentaire, mes pensionnaires seront privées de nourriture pendant 2 jours. Ce n'est pas un gros sacrifice vu qu'il reste des feuilles de cattapa à boulotter sur le sol.

Les bacs sont bien plantés, mais je n'ai pas de place au dessus des bacs pour mettre des plantes palustres, alors ça devrait aller comme cela !

Croisez les doigts avec moi ! Je vous tiens au courant pour la suite...

[[AM]]

Ah non, ça vaut même pas l'coup de croiser les doigts ! Les bacs à crevettes, surtout de belle taille comme ça, ça ne risque absolument rien de les débrancher !!! Par contre, tu te souviens que les nitrates sont les ennemis des crevettes : donc si ton eau du robinet en est riche, rajout de multiples plantes obligatoire.

[jean-francois]

Les nitrates sont à 10 dans mon eau de distribution. Mais comme je la coupe à 50% avec de l'eau osmosée (car elle est trop calcaire : GH 20), je tombe à 5 de nitrates.

Et comme le bac est bien planté, quand je teste, les nitrates sont à zero.

Ceci me pose d'ailleurs un problème, car mon ratio nitrates/phosphates est déséquilibré, ce qui plait bien aux algues filamenteuses.

D'après ce que j'ai lu sur certains sites, la solution serait de charger le bac en mousses (java par exemple) car les mousses seraient davantage cosommatrices de phosphates que les plantes. Je m'en occupe dès aujourd'hui !

[[AM]]

J'aurai appris quelque chose ce matin : je ne savais pas du tout pour cette histoire de mousse consommatrice de phosphates !

Mais je ne pense pas que les filamenteuses dépendent des concentrations de NO3/PO4 ? Elles sont plutôt la marque d'un bac équilibré où il fait bon pousser

[jean-francois]

Cela me rappelle une réponse, lue sur un autre forum :

J'ai des algues filamenteuses, que faire ?

- se réjouir, car c'est un signe d'équilibre du bac

Pour cette histoire de Phosphates, c'est toi qui m'a conseillé de me renseigner sur la méthode Walstad.

Elle dit, en résumé, qu'il faut quand même faire des changements d'eau, même irrégulièrement, car si les nitrates ne s'accumulent pas, grace à l'action épurative des plantes, il n'en est pas de même pour les phosphates qui sont appréciés des mousses et des algues (je ne sais pas si elle parlait des filamenteuses en l'occurence !)

L'inconvénient des commentaires glanés sur le net à propos de sa méthode, c'est que chacun en parle sans jamais avoir lu le bouquin, vu qu'il est en anglais !

[[AM]]

Il est en anglais - jamais traduit - et rédigé par une scientifique, donc c'est sûr que c'est pas très fun, à lire, le Walstad dans le texte !
Il est vrai que j'ai mentionné cette dame et ses théories (qui me convainquent, globalement), mais je n'ai jamais au grand jamais sous-entendu que j'avais lu son bouquin !

C'est vrai que les filamenteuses sont des algues "différentes", à la limite plus proches des plantes supérieures que les autres algues. Je pense que certaines mousses sont plus propices que d'autres à leur invasion, et j'ai, pour ma part, toujours eu beaucoup de mal à garder de la Java "propre"...

[Rosenkavalier]

Bonjour et bonne année à tous!

Moi aussi j'hésite à convertir mon bac planté de 240 litres en low tech, et pourtant les plantes mourraient de faim avant que je n'utilise l'eau des autres bacs (avec des taux de nitrates de 40 à 60 ppm) pour les nourrir : je pourrais donc arrêter le filtre de ce bac planté pour voir!

Parmi mes autres bacs, j'en ai deux 100% suivant la méthode Walstad. Le livre est passionnant à lire et on peut le parcourir à nouveau pour certains détails mais la liste des conseils pratiques pour lancer un tel bac ne sont pas si nombreux et pourtant certains essentiels ne figurent pas dans certains résumés rapides qu'on trouve ici et là!
Il y a d'autres méthodes mais la sienne préconise :

. Substrat : terre sans engrais d'une couche de 2,5 cm, pas de terre de Bruyère! (trop acide)
. Sable/gravier de granulométrie 1-3 mm sur une couche de 2,5 cm
. Bon brassage (pompe ou filtre sans matériaux)
. Changements d'eau effectivement pour aider à l'élimination des phosphates : fréquence... au feeling!

Mes bacs Walstad tournent depuis 6 et 2 mois respectivement et sans soucis pour l'instant.

[ptijo]

Dans la série "oui mais non", dans mon "Panoramique 20L" avec un arbre mastok à base de mousse de Java, j'ai aussi une super poussée d'algues filamenteuses/cheveux vert bien fluo. A un endroit qui est maintenant bien bien éclairé.

[jean-francois]

Attention Rosenkavalier, couper le filtre, cela ne veut pas dire qu'on aura davantage de nitrates pour nourrir les plantes, car le filtre est producteur de nitrates.

Ce qui change, c'est que les plantes vont se nourrir en priorité des déchets azotés primaires (ammoniaque et nitrites pour faire simple) parce qu'elles préfèrent cela aux nitrates, et que ces déchets seront à nouveau disponibles puisque le filtre ne sera plus là pour les dégrader.

Et comme les plantes vont consommer ces déchets azotés, il y aura moins de création de nitrates.

Enfin, moi, j'ai compris ça comme ça

Important aussi pour la croissance des plantes : la lumière en quantité et de qualité, et pas seulement les déchets des poissons !

[Rosenkavalier]

Ah oui intéressant ce que tu dis, effectivement je pense que tu dois avoir raison...

Pour la lumière suis suréclairé dans tous mes bacs!

[Mirio]

Pour les algues filamenteuses, j'en ai eu de monstrueuses dans mon tout premier bac: pour moi la solution naturelle et qui continue à faire ses preuves chez moi:

crevettes en nombre suffisant + escargots:

Par escargots j'entends:

-des néritinas (avec un bémol pour ceux-ci, j'avais des zébrés: ils pondent des œufs incrustés dans le décor!)
-ou alors, encore mieux, des clithons ( j'ai des coronas noirs et ils pondent en eau libre, donc pas le problème des néritinas).